"Но какой был выбор у Президента Украины Петра Порошенко и Верховной Рады Украины? Отказаться от принятия этих Законов и продвижение русских танковых колонн продолжилось бы в сторону Мариуполя, Днепропетровска, Запорожья, Харькова забирая все больше украинской территории, в том время как ни одна страна мира не дала своего согласия поставлять нам оружие и открыто поддерживать нас в противостоянии с Россией."

А как жеж слова гелетея, что они. за счет больших жертв (3500 "200") остановили наступление РФ? И потом, поляки, как минимум, выступили на нашей стороне - http://ru.tsn.ua/politika/polsha-pri...ch-384822.html, да и поставки оружия будут (не зависимо от минских соглашени й статуса домбаса).

И кстати, какую ответственность понесли действующие "стратеги" из генштаба и минобороны за котлы, за Зеленополье и Илловайск и т.д.?

И самое главное - если жирный лощенный советник Авакова знает, что у нас не было достаточного кол-ва тяжелой техники и авиации для взятия и удержания Илловайска, зачем туда засылались сотнями добровольческие батальоны (которые уже после разведки заявили, что без брони и арты взять город можно только с большими потерями)? Если о возможом втрожении РФ (вплоть до кол-ва и направления вероятных ударов) было известно многим задолго до 24.08, что сделал генштаб, чтобы "тормознуть" колоны техники РФ огнем (арты, Градов, Смерчей и т.д.)? Почему дали выйти чертям из Славянска, используя штурмовики для наблюдения, а не по прямому назначению?Тоже не было достаточно "техники"?