И насчет последней статьи Невзорова. Можно подумать, что он там (кроме всего прочего) немного лизнул Путе. Вот, например:

Цитата:

Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто‑нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики — тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах. Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы. Путин в не менее сложном положении, чем остальные.

На самом деле, Невзоров отлично понимает, что "общественное мнение" в России делается с помощью медиа, которым даёт указание правящая верхушка (и никак не наоборот). И если бы Путин захотел, и "со всех утюгов" в России с тем же напором зазвучало про демократическую украинскую революцию, сбросившую диктатора, а также про нерушимую дружбу украинского и российского народов - сейчас те же 80 с лишним процентов громко бы кричали "одобрям-с" этому...

Невзоров это понимает. Он просто как бы намекает Путину на возможность выхода из ситуации по классической схеме "это бояре ввели в заблуждение царя". Хотя понимает при этом, что вероятность такого пути весьма невысока...