Volta,
я вижу по несколько другому. Заглохшая и разваленая система всегда лучше, чем..... . Во первых она когда-то работала, причем успешно, причем основные методы работы системы позволяют даже сегодня смотреть с уверенностью в будущее, нужно только их правильно реанимировать и использовать по назначению, и со всей ответственностью и дисциплиной. Очень толковый мастер может усовершенствовать и импровизировать, т.е. развивать, оставаясь в рамках дозволенного - Команда должна быть узнаваема, с почерком. Как когда-то, в лучшие годы.
Бог с ним, с толковым мастером. На первое время годится даже средний мастер, и требование к нему лишь одно - понимать куда пришел и с чем работает: С ДК, его школой, системой и традициями. Не нашлось такого.
Вместо этого пришел временщик, абсолютно чуждый ДК, который довершил окончательный развал заглохшего автомобиля. Позже временщик открыто признался, что ДК и его традиции, система и школа для него были и есть пустой звук. При такой постановке вопроса какие либо "результаты работы" такого временщика тут расматривать и анализировать становится бесполезно, ибо не имеет смысла. Человек изначально был непригоден для ДК.

На заглохшую и неработающую систему можно было опереться. На всплеск болота - нет.

После семина и клязьма-стайл не стало ДК. Блохин сейчас пытается собрать из разбросаных деталек новое ДК, и понемногу ввинчивает туда дк-шные методы и принципы работы, традиции, школу. Он понимает куда пришел. И этим ценен.