Да, и по поводу Лейкера.

Но сначала небольшое лирическое отступление. Думаю, мою фамилию (или хотя бы национальность) знают многие, если не все. И при этом в обычной жизни мне практически не приходилось сталкиваться с проявлениями бытового антисемитизма в мой адрес (ну, то, что меня не взяли на предприятия ракетной отрасли после гидроаэродинамики универа или там еще чего по служебным делам – это не в счет, это при совке было скорее даже "по инструкции", чем по каким-то эмоциональным моментам). Нет, я говорю об обычных бытовых ситуациях. Все гораздо проще. Во дворе, где я по сути и воспитывался (в этом смысле я дворянин, почти по Окуджаве :)) был один парень. Старше мальчишек нашего поколения где-то лет на 10. Сидевший. Державший голубятню. По национальности ром. Цыган. Сейчас, с жизненным опытом – не думаю, что на зоне он был каким-то авторитетом, ибо со своими (т.е. цыганами) или с криминальным миром не общался вроде, просто держал голубей, где-то подрабатывал автослесарем, ну и водился с пацанами. Но тогда он казался нам непререкаемым авторитетом. Так вот, он как-то рассказывал, что его на зоне наставлял тамошний авторитет следующим образом. Дескать, когда тебя обзывают конокрадом, чавеллой, цыганом чёрножопым или ещё как – тебе нет и не должно быть никакого дела до трагических судеб всего народа. Просто этот конкретный человек хочет доебаться до тебя лично, ему не нравишься лично ты. Был бы ты косым – обозвал бы косым, был бы кривым – обозвал бы кривым. Не было бы никаких внешних или национальных отличий – обозвал бы козлом, уёбком или ещё как. Поэтому не заморачивайся национальными обидами. Это просто конкретный твой враг. Бей сразу в табло и не задумывайся. Ну или как-то иначе разруливай ситуацию, но не заморачивайся ничем другим, не имеющим отношения к личным отношениям.
Так вот, я по мере возможности старался донести до окружающих это своё жизненное кредо. Но сначала было довольно непросто сделать так, что подобный взгляд на окружающую действительность этим кредом стал :).

Теперь насчёт Лейкера. Конкретно по этому матчу – да, ловил себя на том, что хотелось отпиздить обоих :). Потом задумался. А как бы я на их месте вёл себя. Ну, не знаю. Наверное, я бы не оказался на их месте :). Ну а всё-таки. Наверное, ребятам не хватает жизненного опыта или просто начитанности, интеллекта. Чтобы в подобных случаях вести себя, как тот же Розанов, или Андронов, или даже Вася Уткин. Т.е. задействовать афоризмы, ссылаться на классиков, морализировать, шутить и обыгрывать какие-то моменты или фразы, анекдоты рассказывать, наконец. Т.е. на интеллекте и как бы соблюсти нейтральность, и при этом не выглядеть жалко. Увы, у мальчиков этого нет. Может быть ещё появится, книжки там почитают, просто поучатся у того же Розанова, который из комментария матча, например Черноморца с чем-то еще более сереньким умудряется сделать довольно симпатичный аудиоряд, который можно слушать, даже не глядя на экран. А вот у наших доморощенных почему-то хочется наоборот, вырубить звук.

Но я не об этом. Я о простой логике. Тебе хочется сказать, что Лейкер – козел? Или что он – мудак? Так скажи, что он козел и мудак. И это будет адекватно ситуации. Но вот когда начинаешь в надцатый раз цепляться к фамилии или там чему ещё – то тогда почему-то вышеозначенные эпитеты сами выкристаллизируются совершенно в другой адрес :). Хотя и понимаешь при этом, что это эмоции.

Это я так, просто, типа музыка навеяла...