#1508, Bor_G

Допис від Bor_G

Я тоже могу прибежать и что-то рубануть :).

рубани, кто ж мешает. и рубитесь сколько влезет :).

Допис від Bor_G

У Ната это все от тех же манечек "совершенно секретных форумов" :). Что есть абсолютная глупость, ибо таковых просто не бывает, хоть ники контролируй, хоть количество оных на тело. Только переписка по e-mail с ограниченным списком может дать хоть какую-то гарантию, и то не абсолютную - впрочем, об этом уже писал.

Я уже говорил неоднократно -- мне войнушки не особо интересны. ну разве только под попкорн иногда. Но есть замечание, принципиальное по сути. Говорить что обсуждение почтой надежнее чем закрытый форум -- это заблуждение. правда позволительное далеким от IT людям. Я лично не знаком, но есть подозрение что уважаемый иммено в этой категории. Вариантов случайной (с точки зрения участников) утечки инфы через почту как минимум не меньше чем на закрытом форуме. А вариантов непреднамеренных сливов (для случайных получателей информации) вообще больше на порядок. Ни то, ни другое не дает и близко никаких гарантий и в равной степени полное говно в смысле конфиденциальности. Даже банальный групповой чат в скайпе и тот более надежен.

Допис від Bor_G

В форумах подпольных - пожалуйста. Но на гостевой "один нос - один ник" - это глупость, заложенная в фундамент. Это ограничение свободы, которой потом обязательно аукнется. Как мелочь вроде коверкания КанституцЫи и допуска к админским ножницам тихо неадекватного товарища - погубили синий гест в конечном итоге...

не надо передергивать. О. убило изменение фундаментальных основ посреди проекта. когда люди зашли и осели на одних правилах а им потом резко правила без спроса взяли и сменили. А здесь мы говорим о фундаментальном правиле на старте проекта. Имей мы 3-4 года за плечами и тут кто-то бы выступил -- долой мультиаккаунты, и администрация принялась бы пилить -- сравнение было бы уместно. А так... я не вижу потенциальных рисков. А дуть на холодное -- это часть моей профессии. Ну не вижу я тут рисков. В использовании мультиков тожде рисков не вижу. Только незначительное увеличение базы, возможная неудобство с неразберихуй для пользователей и увеличение работы модераторам. все. С технической точки зрения вопрос непринципиальный совершенно.

Допис від Bor_G

Если общий алгоритм создания ников у форумов и гостевой, то ну их нахуй, такие форумы :). Совершенно секретный форум можно сделать отдельно, пусть и в том же дизайне - если кому-то хочется именно форумом рулить, а не собственно обсуждать нужные темы (что, повторюсь, лучше и эффективней по мылу в списке допущенных). "Если водка мешает работе, то ну её нах, эту работу" ©

А вот тут я буду спорить, потому что это принципиальная позиция. Практически с первого дня я аннонсировал свое видение -- гостевая + форум с общей базой учетных записей. И только так. Потому что в таком формате мне это интересно. как реализатору. В другом -- неинтересно. дело не в рулении -- это лишний гемор. интересно с технической и социальной точки зрения. Тут очень интересный случай -- группа людей, которая сильно привязана к чертовски древнему, устаревшему и вцелом неэффективному формату общения (неструктурированая общая лента) общение в полее прогресивном формате не пошло. Вот мне и хочется понаблюдать за эволюцией площадки общения.