145092,в принципе да, возможно иллюзия на фоне. Спинаццола, который феерил в группе, здесь буквально пару раз себя показал. Илсинья который мастерски рисовал дальние по углам, тут успел лишь раскрутиться на жопе и пульнуть по трибунам. Но когда у тебя Кьеза на банке, то можно развернуться. Это не то что у нас - нет Зубкова, дыра затыкается системообразующим игроком центра.

Все равно не понятно, может Австрия такая сильная, но почему тогда был такой всос планокурам без вариантов? Или там без Арнаутовича как без полкоманды? Я помню его имя по ВестХэму и он там был не менее яркий чем Ярмола, а то и более.

По Шеве двоякое впечатление. Он научил играть в новый футбол. И когда смотришь противостояния старого с новым, разница показательна.
Однако выяснилось что у нас не так много игроков для этого стиля.
И тут есть вопросы по комплектации. Местами один-два вылетели и все пошло по избе.
Я видел Беседина, Соболя, Цыганкова, Марлоса с замены и не имею вопросов почему они на банке.
Но я не понимаю почему хавбек или форвард Зари или около того, это заведомо не вариант, но баночники Андерлехта или Кортрейка котируются.
Второе - когда сборная Ротаня привычно просасывает аутсайдерам третьего эшелона, отмазвка "мы готовим кандидатов, умеющих в современный футбол, резалт пох", я бы возразил. Так воспитывается лузерская психология, плюс опыт на низовом уровне не имеет ценности, ты играешь не против фоденов, брейтвейтов и фати, а против каких-то левых банд. иногда даже против команд, которыхх местные дворовые коллективы завезут.

читал австрияков после нашей игры, там где многие упрекали в сливе
читал после резлатов группы Е, там уже был конкретный