143462,
я согласен полностью.
но Пепси щас начнет провоцировать на дискуссию, закинув рандомный поток черрипикинга в расчете "о, в интернете кто-то неправ, вот же куча железных аргументов чтобы ему доказать". а меня ужо не вставляет, повзрослел или постарел хз.
поэтому сменю тему.

Чем-то схожа ситуация с Луческу. несмотря на определенные подвижки по сравнению с физруками, люди находят аргументы чтобы принизить его достижения. Мне это кажется деструктивным путем, тем более что команда явно приняла его с воодушевлением (невзирая на ничем не подтвержденные аргументы что мол игроки его не любят, но остерегаются критиковать).

Явно есть часть болел, далеко не кузьмичей, которые будут обкладывать его хуями, хоть он возьмет золотой дубль и выиграет ЛЕ.
Натворил ли Луческу в жизни достаточно хуйни чтобы к нему так относиться? В принципе, да. Но не для всех.
Я за свое мнение (в т.ч. и по Луческу) не держусь с бронелобой упорностью, могу и поменять при весомых логичных аргументах или новых фактах. Но и у меня есть свои "красные линии", как в тупой но классике "Вот граница! И с этой стороны мы — не геи!" ))
У кого-то сам факт Луческу в Динамо - уже заход за красную линию.
Поэтому не скажу ни слова против держателей плакатов "..go home"

(..дальше был поток сознания на фоне возлияний по случаю наступления весны. зима очень заебала. но стрельнуло в башке перечитать на трезвую, возможно полная хуйня..)