Цитата:

По перше, метагалактика для нас обмежена космічним світловим горизонтом, а не горизонтом подій — це два принципово різні об'єкти. І перемістившись на кілька парсеків космічний світловий горизонт для нас зміститься.

да, это разные понятия, и я имел в виду второе, именно горизонт. не тот, что вокруг черной дыры.
когда я говорил "часть вселенной" то имелось в виду не "сейчас видимая", а "в принципе видимая, включая будущее". поскольку расширение ускоряется, то этот горизонт будет сужаться. даже если в будущем будет возможность летать на расстояния порядка парсеков, не превышая скорости света, то за время полета точка, находившаяся внутри сферы горизонта окажется за его пределами. следовательно, то, что находится за этим горизонтом сейчас, там и останется (при условии что расширение будет продолжать ускоряться).

"...Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий и станут для нас невидимыми, поскольку их относительная скорость превысит скорость света...."

Цитата:

По друге, швидкість розширення Всесвіту досить точно визначена. Інше питання, що спостерігається прискорення розширення Всесвіту, але це жодним чином не дає підстави стверджувати, що воно невизначене.

да, скорость определена, а вот ускорение, точнее его значение в будущем - нет. на его величину влияют несколько сущностей, параметры которых точно неизвестны. строго говоря, пока даже нет 100% уверенности в том, что они существуют.

"..Справедливость этой гипотезы сильно зависит от природы тёмной энергии, а именно, от параметра w, равного отношению давления тёмной энергии к её плотности (см. уравнение состояния). Если w < −1, то Вселенная будет ускоренно расширяться, и величина масштабного фактора станет равной бесконечности за конечное время.

Если гипотеза «Большого разрыва» верна, то, по мере увеличения скорости расширения, расстояние до горизонта событий — то есть той части Вселенной, которая удаляется от наблюдателя со скоростью света — будет уменьшаться.
....Согласно последним космологическим данным, вероятность ошибки всё ещё имеется, и неизвестно, какой из трёх случаев является верным: }w < −1, w = −1 или w > −1 ...."

Цитата:

Це дуже контраверсійне твердження і більш філософське, чим наукове.

откровенно говоря, после вводных теории струн, равно как и в некоторых параллельно существующих гипотезах квантовой теории, наступает момент, когда у меня не получается представить описываемые явления в голове в виде хоть как-то приближенного образа и дальше я перестаю понимать. "нихуя не понял. но очень интересно"(с)
но все-таки насколько я понимаю, есть моменты, в которых нет единого научного консенсуса. (типа периода полураспада протона, как один из примеров).
да, в силу временных масштабов это не особо важно с практической точки зрения и вопрос можно отнести и к философским. многие современные науки выходили из философских течений

но вообще я имел в виду следующее (цитирую из временной шкалы будущего"):
22 млрд лет - Согласно теории Большого разрыва, наша Вселенная прекратит своё существование. Экспериментальные доказательства этой гипотезы пока недостаточны
100 млрд лет - время, когда расширение Вселенной уничтожит все доказательства Большого Взрыва, оставив их за горизонтом событий, что, вероятно, сделает космологию невозможной
2 тлрн лет - время, через которое все галактики за пределами Местного сверхскопления перестанут быть наблюдаемыми, если предположить, что тёмная энергия продолжит расширять Вселенную с ускорением
3*10^43 лет - Приблизительное время, за которое все нуклоны в наблюдаемой Вселенной распадутся, если за период полураспада протона принять максимально возможное значение, 10^41, согласно условиям, данным выше. После этой временной отметки, если протоны распадаются, начнётся эпоха чёрных дыр, в которой чёрные дыры — единственные существующие небесные тела

Цитата:

Про що ти — хз, але значення й сталої Планка і температури Планка, звісно уточнюються по мірі розвитку квантової теорії. Але які затики?

имел в виду что интерпретаций несколько, типа копенгагенской, эверетта и т.д., у каждой из которых есть масса сторонников, и даже иногда срачи и холивары. интуитивно, мне не нравится многомировая, но так как я даже близко не ученый, то это выбор на уровне "какой ноутбук брать? бери розовенький" ))
а затыки - это имеется в виду:
"Планковская длина накладывает ограничение на возможность измерения длины. То есть если передвинуть любой объект на одну планковскую длину (или меньше) в сторону, то отследить изменение его положения не предоставляется возможным....
...То есть, как и некоторые другие планковские величины, планковская длина является нижним пределом расстояния, на котором действуют известные нам физические законы, излагаемые общей теорией относительности и квантовой физикой."