Хороший разбор игры от Дмитрия Курпаса
собственно, многое из этого уже писали здесь вчера.


Испания с первых минут включила высокий прессинг.
Который вскрыл (в очередной раз) самую большую проблему сборной Украины — выход в атаку под организованным давлением. Какие вообще у Шевченко были варианты?

...Вторая проблема — перфоманс Харатина. Да, первый матч за сборную. Да, уровень сопротивления впечатляет. Но это явно не повод быть инертным в той фазе билд-апа, когда твое присутствие жизненно необходимо.
Глобально это выглядело так: Харатин располагается значительно выше того же Степаненко в начале атаки и не является приоритетной опцией для тройки Пятов-Матвиенко-Кривцов. Когда Игорь понимает, что в первой трети не хватает игрока, отходит назад, чтобы принять мяч.

А потом просто отдает мяч киперу, так как не уверен, что сможет быстро развернуться и перейти в нападение.
Харатин не оказал никакого влияния на развитие атак, а только тормозил их (пас назад — дополнительный триггер для соперника, чтобы поджать). Можно долго ругать Сидорчука из-за медлительности, но после его выхода в центре появилась хоть какой-то намек на комбинационную игру.

И в первую очередь это просчет Шевченко. Сидорчук мог бы с первых минут дать сборной качество передачи одним касанием под давлением. Нужно понимать: Харатин — только третья (четвертая — если Иванисеня наберет форму осени 2019-го) опция на место опорника. Его выход против Испании — чистый эксперимент и проверка уровня. Зато теперь ситуация крайне понятна.

Персональная опека Энрике фактически заблокировала все варианты комбинационного розыгрыша через центр — не помогали даже фирменные смещения Марлоса в центр.


...Другой вариант выхода в атаку — средние передачи на фланг. Транзит Пятов (ЦЗ) — фулбек. Тут тоже хватало проблем. Пятов только пару раз за матч отдал внятный лонгбол в сторону Тымчика/Михайличенко. Хотя крайки тоже разочаровали — трудно вспомнить хоть одну осмысленную передачу в атаку от них.

Михайличенко во втором матче подряд не может справиться с давлением в первом тайме: проигрывает всю силовую борьбу и не может качественно сыграть в продвижение. Даже минимальный прессинг со стороны испанцев приводил к резкому развороту вектора атаки в сторону своих ворот.
Тымчик тоже не был похож сам на себя. Делал минимум рывков с прогрессией и слил все дуэли Ансу Фати. На фоне 17-летнего испанца Александр выглядел максимально грузно...........


Главное разочарование вчерашнего вечера — не результат, а патологическое нежелание Шевченко менять модель, когда все и так рушится. Его высказывание после матча выглядит еще более странно: «Мы знали, что Испания всегда прессингует. На линии мяча 4-5 игроков, очень хорошо страхуют. Мы пытались по-разному выходить. Через разный пас, разнообразие включили. Но Испания переиграла нас в этом плане».
Андрей Николаевич явно лукавит. Вплоть до 93-й минуты сборная пыталась раскатывать мяч коротко. И в основном через центр. Если это не получается (а вчера совсем не получалось), тренеры обычно просят команду перестроиться на более быструю и вертикальную игру. Шевченко уперся и следовал стилю. Даже при 4:0.
Хотя набор исполнителей позволял играть вертикально. В старте вышли мощные Харатин и Яремчук. Можно было пробовать длинные передачи с насыщением зоны подбора.
Или просить Харатина подниматься в зону невысоких Тиаго и Оскара, чтобы получать преимущество вверху и отсекать первую линию прессинга. Этого испанцы не любят. Четыре дня назад Кроос наглядно показал, как легко разбивать высокий прессинг Энрике — достаточно просто выйти из первой трети и испанцы сразу же начнут играть в отход.

Тут не должно быть двух мнений: у Шевченко была возможность хотя бы попробовать перевернуть игру. Но стиль в этой истории оказался важнее — мы весь матч ударялись о высокий прессинг испанцев, теряли мяч и получали голевой момент (у Энрике 25 ударов по воротам и 3,52 xG/90). Класс команды определяется не четким следованием инструкции в любой ситуации, а гибкостью, универсализмом и стремлением переломить ход игры, которая складывается не в твою пользу. Шевченко пока так и не пришел к этому......



.... Занимать неправильную позицию и пускать за шиворот (2 гола в трех последних матчах) — перебор. Кажется, у Пятова наступила черная полоса — пропустил 13 мячей в 5 играх и пока не может вернуть уверенность. Шанс Лунину уже давно напрашивался. И октябрьское окно на международные матчи — идеальное время, чтобы показать себя.

Но давайте проговорим еще одну важную вещь: Лунин — не Эдерсон в игре ногами. Даже не близко. И за последнее время не видно, что молодой кипер как-то серьезно эволюционировал в комбинационной игре. Отдать лонгбол на 50 метров — да, без проблем. Короткая игра под давлением против команд на 2-3 порядка выше чем те, что играют в Сегунде, — совершенно другой уровень. Лунин в основе не решит всех проблем сборной.....


.....Поражение сборной — не катастрофа, а идеальный урок, который Шевченко получил от Энрике. Участие в дивизионе А Лиги наций — большой аванс и шанс для сборной сделать шаг вперед. У нас очень модно говорить о позиционной структуре, которая появилась у сборной при Шевченко. И это действительно так — Украина приобрела узнаваемый стиль.
Но высший скилл тренера — уметь играть в разный футбол и реагировать на ситуацию на поле. Рассчитывать на доминацию в матчах с топами — утопия и безрассудство. Шевченко еще предстоит это принять и научиться подстраиваться. Иначе нам никогда не приблизиться к элите.