133240,
Vetnam, украинский язык первичный, посему в нем каждому звуку соответсвует буква и в украинском языке как все слышитса так и пишытса, в отличии от тавожэ кацапскава, который производный от украинскава.
тожэ самое с латинским языком-первичным, и всякоразными хранцузкими и аглицкими.
и если верить тому, что кирил и методий создавали кирилицу под моравский (словацкий) язык, который вроде самый близкий украинскому, то мы и имеем максимально удобное сочетание, када буква отображает звук.
перейти на латиницу и зайобыватся со всеми этими буквосочетаниями, чтобы передать звук, када их нефатит добавоять всякие апострофа и черточкм, как чехи и поляки...зачем?
чтобы инасранцы легшэ понимали шо напсано на нашых дорожных знаках?
а можэт нам еще все гласные повыидывать, как евреи?
ну евреев я хоть могу понять, у них на этом вся индустря религии построена, похуй шо у всех одна и тажэ тора, без гласных ее можно прочитать как кому будет угодно и профессия "толкователя торры" там процветает ужэ тысячи лет.
лично я щитаю, что задача алфавита максимально точно передать звук, ну это как звукоряд, наш основан на полутонах, а на скока богаче он был бы если бы был четверть тонах?!!!
не, я панимаю, шо када ты играеш на бубне, свистульке с пятью нотами и ложках то тебе похуй...
лана...хочетса вам Гарькив, пусть будет Гарькив.
када идет борьба между суржыком и гуцульским, выясняющими как прально, виласипед или ровэр, сторонникам наднипрянскава лучше постоять в стороне и подождать када бойки вступят в сражэние со своим бицыклэтом.
вот.
:)