Судя по его международному опыту и задекларированным познаниям в языках, он на международном уровне тоже не потеряется. Я правда не понял насчёт клуба, "масонской ложи", в которую он якобы вхож. Если имелся ввиду бегдеберский, то упоминания о нем я там не нашел.
По харизме таки да, Порох круче. Правда непонятно насколько он связан текущими договорённостями и до какой степени он готов в случае чего прогнуться ради сохранности активов.
Опять-таки, у нас олигархический режим прежде всего потому что выборы выигрывают ресурсы и СМИ. То есть либо ты берешь деньги на гречку, борды и недорогеньких лещенок, берешь время на ТВ, взамен на это что-то гарантируешь фирташам-ахметовым либо со своим 1% гуляешь лесом.
Кроме того, у нас многие пинают президента за вещи, которые в компетенции кабмина. Сам президент в этом случае "тупо нема повноважень". В этом свои плюсы и минусы. Вот например судьи не так судят, "Порошенко же судова реформа"©. Хотя реформа в порядке, просто она изначально основана на заблуждениях.
Короче, я не агитирую, пациент широким кругам ещё неизвестен и если за него возьмутся и накопают нехороших реальных фактов, то мопед не мой.

В качестве примера приведу Южную Корею, мол там пару последних десятилетий президента и/или премьера то сажают то "расстреливают". Типа мол борются с коррупцией и поэтому богатые.
Я вижу ровно другое - борьба с коррупцией у них не получается (это как если в борьбе с грызунами давать гривну за каждую убитую принесенную крысу, то самые находчивые их станут разводить). И что наличие коррупции на самом деле не есть главным препятствием для богатой экономики.