Цитата:

вот тада начнется люстрацыя по полной, под горячую руку перебьют и олигархов, и депутатов, и судей, и прокуроров и министров с таможэнниками, налоговиками и ваще кто не так пасотрит....нехотел бы я увидеть такую люстрацыю. надеюсь у олигархов (в первую очередь, патаму шо им большэ всех есть шо терять) сработает инстинкт самосохранения, и оне, пораскинув мозгами таки не станут мешать пороху переизбраться...ну ооочень надеюсь, ну нехоцца мне лицэзреть раскинутые мозги, дажэ фирташа, рыжэва или мертвечука, очень не хоцца. вот.

полагаю такое развитие событий маловероятным.

любую организованную вооруженную толпу перекупят, попутно снабдив идейным бэкграундом (для тех, кто не продается), по ТВ покажут "передачу-расследование" что противники мол встречались с какими-то людьми, которых раньше видели выходящими из дома ведмедчука

вспомнилась статья о проблемах нашей судебной системы. в принципе, написано по большей части верно. хотя лично у меня есть соблазн под шумок увидеть на столбах хотя бы самых ярых одиозных антиукраинских личностей.

"..В этой системе действует круговая порука. Это сильно отличает её от других государственных систем, включая правоохранительные, где идёт активнейшая под- и надковёрная грызня, и где делать откровенную и явную хрень часто невыгодно просто потому, что её используют против тебя твои же коллеги. В случае судебной системы коллеги, вероятно, прикроют.

При этом в судебной системе объективно высокий порог входа. Патрульного можно подготовить за несколько месяцев на ускоренных курсах. На судью уходят годы серьёзного высшего образования, и это действительно необходимо.

Как расколдовать этот круг?

Часто судят просто: всех разогнать и набрать новых.

Но, во-первых, всех разогнать по закону, да так, чтобы не восстановились (правильно, через суд) — это уже сверхзадача. Теоретически решаемая. Практически — либо быстро, либо надёжно.

Во-вторых, где набрать новых? Здесь мы вновь влетаем на полном скаку в миф, что у нас миллионы профессионалов, которые только и ждут возможности, да система давит. Увы, это не совсем так. Разогнать нынешних судей — не такая проблема, как набрать новых «не из системы», особенно если учесть, что они все учились в одних и тех же вузах у одних и тех же преподавателей.

В политике вообще не бывает простых лайфхаков. Это, наверное, главное разочарование любого, кто пытается в ней разобраться, и я чувствую себя подлецом, спойлерящим судьбу Неда Старка тому, кто только сел за книгу или сериал. Но, увы, дела обстоят именно так.

Что можно? Можно аккуратно начинать сокращать и заменять, начиная с ключевых судов. Именно так подаёт свою судебную реформу АП. Формально процесс уже начался. Реально — по скандалам вокруг Верховного суда мы видим, что это вбрызгивание в ветхие меха странного винтажа из старого вина, нового вина и совсем уж сомнительной жидкости.

Возможно, это именно те условия, «с которыми приходится работать».

Но уж точно не те, которые устроят ширнармассы.

И здесь мы переходим к теме, вынесенной в заголовок..."