Тонкая грань самообороны

ст. 36 ККУ

Особого упоминания заслуживает такое понятие, как «необходимая оборона».

Анализируя ч. 1 ст. 36 УКУ, под необходимой обороной понимаются действия, совершаемые с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов другого лица, общества и государства в целом от опасного посягательства путем причинения вреда, в рамках необходимости и достаточности в конкретной обстановке.

Чтобы действия были признаны необходимой самообороной, необходимо выполнение следующих условий:

наличие факта посягательства;
такой факт должен подпадать под определение общественно опасного;
посягательство должно иметь реальный характер;
самооборона должна быть своевременной.

Следует отметить, что закон не требует механического равенства средств обороны. Так, если угрожали холодным оружием, обороняющийся может ответить огнестрельным. Но при этом причинение явно чрезмерного вреда, хотя посягательство могло быть прекращено с менее значительным ущербом, признается как превышение пределов необходимой обороны, что, в свою очередь, влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 36 УК в виде исправительных работ сроком до 2-х лет, ограничения свободы на срок до 3-х лет либо лишения свободы на срок до 2-х лет (ст. 118, 124 УК).

Ну там Фунтик поправит, что действует, что нет.