121950, petr_gzh
ну вот ты и подошел самостоятельно к правильному, (и единственно верному, заметттьте!:-)) выводу - успех приносит не физика и скорость, как оптимизатор скорости принятия решений на поле, а баланс в линиях и сочетание. У Лобана не было таких возможностей (читай денег) как у Пепа (Моура), отсюда 2 года на постройку коллективного оптимального , а не 1.

От этого Лобан не становится менее актуален. Чего бы Лобан достиг как тренер, дай ему деньги и возможности владельцев ПСЖ, Мансити, Реала - можно только догадываться. Но если за Лобаном с конспектами ходили в будущем успешные евротренеры, то думаю кое-чего он бы таки достиг.