nomadr
Отличненько:-). По унион берлин конечно согласен, нищеброды в низших лигах всегда есть и будут, и сравнение с ними тех кто хочет наверх( и добыл денег ) особенно ярко, контрастно. Но дело в том что деньги детищам Рангника давали не столь большие. Там небыло шейхов, да и просил он немного. А то что давали - всегда тратил на ноунеймов, молодых не известных игроков.
В первой же лиге в середине пелетона все примерно равно, бютжеты от 30 до 60 млн. Там и находится Лейпциг. Внизу два нищеброда с бюджетом в 15 млн, а вверху бавария 170 млн, и боруссия 85 млн.
Сравните, как говорится:-).
В 2016 м лейпциг потратил на покупки 60 млн и заработал 60 млн. Байер Л. потратил те же 60 млн, а заработал ноль. Например. Так что всьо относительно.
Но деньги не всегда играют в футбол. Это футбол. Поэтому бронза Лейпцига в прошлом сезоне - это не столько деньги, согласись. Наверное таки эффективная работа тренеров и руководства клуба. Очки легко в первой лиге не набираются, победы на поле легко не даются. Все прозрачно и доказыватся действиями на поле.
У Ульма вообще не было бюджета, какие то копейки, и все равно вышли в вышку. Хоффенхайм имел спонсора, но играли тоже без готовых звезд. Правда? И закончили первый круг своего первооо сезона в вышке на первом месте.
Так что транферы деньги и цифры можно крутить так и эдак, но если бы решали деньги то бавария со 170 млн была бы вечным чемпионом. Меня радует что на этом фоне некоторые тренеры смогли себя показать и дать джазу.