Пане МaksymK,

Процесс, действительно идёт и в этом, собственно, и была идея поста.

Коньерс, как ему и полагается, пытается сделать big deal из своей акции, но это дела политические, и он со своими избирателями будет разбираться. Хочу еще сказать, что эта проправка создаёт очень странную правовую коллизию, поскольку "Азов" уже давно не добровольческий батальон (что, кстати, показывает уровень политической информированности команды Коньерса), а в H.R. 2685 и, что также очень важно, в H.R.1734 в мае месяце прошедшем Конгресс, закреплены конкретные меры по поставкам летального оружия украинской армии и Нацгвардии. H.R. 1734, вообще, должен успокоить зрадникiв, опять же, просто поиском по Ukraine можно найти и про Крым до конца и всякого разного разнообразного греющего сердце. Также, вопрос ПЗРК никогда не поднимался в дискуссиях о срочных поставках оборонительного летального оружия, только ПТУРК, так что это ограничение может даже и полезно нам в некоем политическом аспекте. И последнее, если уж буквоедствовать по полной, у него сказано "в Ирак или Украину", не "в Ирак и Украину".

Еще про Коньерса и Азов. Wolfsangel, использованный в качестве одного из аргументов в его пресс-релизе, используется в геральдике добрых дюжины городов Германии и там он под запретом, только если используется в прямом контексте символики соответствующих подразделений германской армии. А colourful политическая биография Билецкого, конечно - легкие деньги для даже начинающего политтехнолога.

Эниуей! Мораль проста. Вон лицет Йови, нон лицет Вове. Все буде добре, тримаймося.

И спасибо Вам за толерантный и выдержанный комментарий! :)