Разумеется, сбор как за легионера не платит - ибо он платится только один раз:
18. За кожного футболіста-легіонера, прізвище якого вперше внесено до заявкового листа, клуб зобов’язаний до здійснення заявки сплатити грошовий внесок у сумі 150 000 грн.
Представим себе ситуацию. Завтра украинское гражданство получает, например, Папа Гуйе. Чем он юридически (при условии отсутствия в регламенте нижеупоминавшегося п. 28 соответствующей статьи) будет отличаться от Дышленковича? Отвечаем - ничем. Значит, он тоже не будет считаться легионером? Отнюдь - есть статья 25.2 (а в начале 2012 года Папа Гуйе был вызван в национальную сборную Сенегала).
Какое еще есть отличие Дышленковича от этого условного Папы Гуйе (кроме каких-то пунктов про сроки принятия гражданства в уже утерявшей силу старой редакции регламента)? Старые нормативные акты уж точно не имеют никакой силы после их упразднения.
PS
И где собственно юрЫсты (пусть даже не запорожские) я вас спрашиваю?! :)
Ещё раз, друззя: Дишля не соответствует определению "футболист-легионер". Его легионерский контракт с клубом - симпатичный аргумент, но и он не работает. После его перехода в украинское гражданство с ним наверняка заключен и зарегистрирован в ФФУ другой контракт - как с украинцем. И сбор за него как легионера МКГ не платит, естественно. В общем, он не легионер. К огромному моему сожалению.
Точно, не ю(у)рист - я только учусь :). У самых лучших в мире запорожских юристов.
Я даже не буду приводить (в качестве прецедента) знаменитое дело Рокотова :).
Просто это не тот случай, когда "закон обратной силы не имеет".
Тут ещё проще. Дышленкович (как и любой другой человек, не имевший изначально (при заключении контракта с украинским клубом) украинского гражданства - получает статус легионера.
Этот статус остаётся неизменным - оно может учитываться (при ряде условий) или не учитываться. По условиям ныне действующего регламента он опять учитывается.
Живой пример (и уже весомый прецедент) - наши северные соседи. У них также ужесточились требования регламента - и многие игроки, ранее легионерами не считавшиеся, теперь опять ими считаются.
Футболіст-легіонер – Спортсмен – громадянин іншої держави (особа без громадянства ), який має чинний контракт із професіональним футбольним клубом.
Дышленкович изначально таким был.
Вот что в новом регламенте сказано о том, при каких условиях человек перестает считаться легионером:
Дышленкович одному из условий (а именно 25.2) не соответствует.
В предыдущем регламенте был пункт:
28. На футболістів-легіонерів, які отримали громадянство України до 01.06.2012 р., не розповсюджується п. 25.2 цієї статті.
- который ограничивал действие пункта 25.2. Теперь этого ограничивающего пункта нет.
Рассуждаем юридически. Игрок изначально был легионером. Потом (по совокупности ряда пунктов определенной редакции устава он перестал таковым считаться. По новой редакции устава он опять считается легионером - каковым быть не переставал, просто этот факт по старой редакции устава не учитывался, а по новой - опять учитывается.
Если бы Металлист играл не с Ильичевцем, а с Металлургом Запорожье - то запорожские юристы уже давно бы всё разложили по полочкам.
57136, Bor_G, Одним из препятствий к бою "Кличко - Поветкин" было, насколько я помню, условие российской стороны использовать их антидопинговое агенство. Кличко знал - на что никак нельзя соглашаться, гггг
57130, В добавление: у Довлатова в рассказе "Зона" было: "Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился.
Раз он прикрикнул на какого-то зека:
- Ты что, ебнУлся?!
(Именно так поставив ударение.)
Зек реагировал основательно:
- Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать - ебнулся, ебанулся и наебнулся. А ебнулся - такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет...
И без этого пункта ничего не получится. Дишля не соответствует понятию "легионер", определённому в одной из первых статей регламента. Требовать от него иметь матчи за сборную - всё равно, что требовать их от любого другого футболиста, являющегося гражданином Украины.
Ну, я же писал, что это регламент прошлого чемпионата. А новго регламента на сайте ФФУ нет - видимо, не до того товарищам.
А из приведенной тобой ссылки на регламент на сайте ПФЛ - да, пункта 28 уже нет. И (согласно этого регламента) Дышленкович должен считаться легионером. Соответственно, согласно п. 11 статьи 13, должно быть засчитано команде Металлист техническое поражение со счетом 0:3 (соответственно техническая победа со счетом 3:0 команде Ильичевец).
А теперь вопрос :). Будет ли команда Ильичевец подавать "в инстанции" по этому вопросу? :)
Вздовж усієї дороги з Борисполю кожних 100м лицем до лісу сракою до водіїв та пасажирів стоять менти та їх колеги. Що, у лісі хтось з`явився, чи хижаки люті, чи брати лісові? )) О, а у місті вже лицем до народу. Так мене ще ніколи не зустрічали.
57120, AlBad, Я надеюсь, ибо "не надеяться, а просто сдаться" имхо грустно (((
Есть слабая надежда, что ОВБ будет стратегические вещи толкать, типа "камонплей", а Лесик объяснит - "не, все понятно, но шо конкретно?" (с)
Акела, нихуя не сделает тот кто нихуя делает
а хуй с романцем я бы не ровнял :)
надеяцца на триумвират, соображающий на троих, это ты отличную перспективку предлагаешь, нема слов просто
тада уж лучче на Северную ходить, там тоже надеяцца можно, Вичный падтведитЪ
57116, AlBad, Тренер, пришедший посреди сезона не на "своих" игроков, еще и в условиях Такого судейства ((( - нихуя имхо не сделает, будь он хоть Моуринью, хоть романцевым. Кроме как надеяться на лаки страйк ОВБ сейчас имхо не на что.
мда... пока летел гандболисты не дремали и надругались над труположцем
хватит ныть, пока в этом году попьоро Шорти надо убедить сыграть в Монако на Тренера
а кто видел новый регламент?
сколько раз за игру гандонам можно сыграть рукой, 2 или 3 ?
можно только останавливать мячь или забрасывать в ворота тоже?
57110, Не "бабла не хватит" , а в этом году им столько не продадут ((( Появился другой вип-покупатель.
ЗЫ Хотя я бы пока не стал себе кусать локти и рвать волосы. И кротов и хорьков нужно прежде всего в личных встречах вы@бать, а потом уже будем плакать о судействе. Имхо.
28. На футболістів-легіонерів, які отримали громадянство України до 01.06.2012 р., не розповсюджується п. 25.2 цієї статті.
Но больше смущает другое. Это регламент прошлого чемпионата.
А на этот, судя по всему, забыли принять новый. Или же приняли - но в него колбасу заворачивали :).
К сожалению - нет, не должны. Дишля перестал считаться легионером раньше, когда получил украинское гражданство. Вновь стать легионером он не может. Процитированное тобой положение касается условий, при выполнении которых футболист-легионер может более не считаться таковым.
# 
