ОКРЕМА УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа №810/2187/13-а

...
21.05.2013 р., у судове засідання від представника податкового органу прибула податковий інспектор юридичного відділу Безсмертна М.Т. Окрім того, що державний службовець, представник суб?єкта владних повноважень, яка була запрошена для участі у розгляді адміністративної справи до суду прийшла в зал судових засідань у щільно обтягнутих джинсах та з оголеним плечем, у судовому засіданні, на запитання суду, остання з обуренням зазначила, що податковим органом надавалость клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з непідготовленістю до участі в її розгляді податкового органу, безапеляційно заявивши, що по даній справі вона пояснити нічого не може та почала інформувати суд про негаразди та організаційні непорозуміння в системі Бориспільської ОДПІ. Накінець свого виступу, на запитання суду, представник податкового органу вказала, що з вини начальника управління оподаткування юридичних осіб Бориспільської ОДПІ вона з?явилася у судове засідання не- підготовленою, не може надати будь-яких пояснень та заперечень або доказів в обґрунтування позиції податкового органу та про недостатність, як для неї, часу для підготовки до участі у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та матеріали, надавши їм відповідної правової оцінки, суд, постановою від 21.05.2013 р., позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Однак, з огляду на встановлене у судовому засіданні, вважає за необхідне звернути увагу на таке:

Державна податкова служба в Україні становить елемент структури управління, займає особливу роль в економічній та соціальній сферах суспільного розвитку.
...
Суд наголошує, що представниками податкових органів, майже систематично, допускаються випадки ігнорування судових засідань, ухилення від здійснення обов?язку доказування у справах, де відповідачем виступає податковий орган, перекладання своєї функції на суд, про що неодноразово окремими ухвалами суд доводив до відома голову Державної податковї служби України у Київській області (у справах №2а-1795/11/1070; 2а-3537/11/1070; 2а-5517/12/1070), однак ніяких зрушень у діяльності податкових органів Київської області на краще не відбувається.
...
у х в а л и в:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома голову Державної податкової служби у Київській області Нізенка О.В. та Міністра доходів і зборів України Клименка О.В., а також повідомити про викладене в окремій ухвалі Прем?єр-міністра України Азарова М.Я.

Про вжиті заходи реагування, протягом місяця з дня надходження окремої ухвали, просимо повідомити суд.

Суддя Брагіна О.Є.

Полный текст



З.Ы. Судью хорошо знаю. Чтобы ее так выбесить, даже не представляю, что надо сделать:)
З.З.Ы. Буду с интересом наблюдать за развитием:)