PEPSI, а мне нравитсо

все хорошо, все с волынами.
Неясно только, это путь в Чикаго 30-х, или в светлый 2050-й.

klirik, с катушек можно съехать после получения справки, справка не спасет тебя, идти надо в тир и надеяться на себя

При легализации оружие надо вывести корупцию из медкомисий. Чтоб справка от психиатра и нарколога была 100% броней, а не купленной бумажкой.

Ну, чтоб оружие себе могли в первую очередь позволить именно нормальные люди из среднего класса, а не кто попало.

С нетерпением жду легализации короткоствола. С хорошим денежным цензом. Все будет хорошо.

Volta, у неадекватов и так проблем с волынами нет, и достанут они ее в любой момент, потому что знают, у очкарика с портфелем волыны в кармане нет.
у моего друга батя был охотник...умер лет 10 назад, у них дом в деревне, гдета аж под полтавой, мама все лето проводит там.
ну вот и повадились местные алкаши на их дачу, пиздить шо попадется.
ну и вот както раз, когда они пытались ночью снять бак с летней душевой, чтобы сдать на металлолом, его мама вышла с охотничьим ружьем и стала садить куда попало.
на следующий день приехал участковый с вопросами-откуль огнестрел, бабуля показала ему оставшиеся от мужа документы.
мент попытался отобрать ружжо, но ему было сказано, шо завтра она пойдет, запишеться в общество охотников и оформит разрешение на себя, а он...мент, пусть сторожит воров все ночи на пролет у ее дома, так как дом на отшибе и ближайшин соседи за 500 метров.
вобщем ружжо оставили а по селу прошла мессага, что в доме на опушке, живет сумашедшая старушка, которая чутьшо валит из стволов все шо шевелиться.
больше ее алкаши не беспокоят
есди бы алкаш завалил быдло из мерседеса, то думаю они реже стали бы останавливаться, а желания "поучить быдло" кудато быстро бы испарилось.
это относиться и к любителям шарового курева по ночам на плохо освещенных улицах....а вдруг у ботана таки да волына в кармане?

115472,
Бухтій,
какие в жёппу юристы?
какая самооборона?

чувак ехал на машине...

-его остановили?
нет, он сам остановился

-его вытащили из машины и йобнули бутылкой по голове?
нет, он сам вылез с волыной в руке "поучить быдло жизни"

самооборона....

115476, нет, под "кому попало" имею в виду большую часть списка - соратников авакова, однопартейцев, кумов-сватов и пашинского в том числе. исключения - разве что действительно заслуженные герои АТО и/или люди, реально поработавшие на пользу стране.

Volta, а пашинский по твоему адэкват.....ну ну....

115472, по вопросу раздачи оружия кому попало полностью солидарен.

Херня все ваши бизнесланчи и алкоголь за счет налогов. На Германщине вот один инвалид-колясочник (на шее у государства) вписал в расходы услуги проститутки. Проститутки, Карл! И доказал, что это экономия средств для того же государства. Хочу , говорит, проститутку, три раза в месяц. После ее услуг, говорит, я меньше трачу на антидепрессанты и алкоголь. В разы меньше. Экономия!
Учитесь, сынки. А то так и будете ключи подавать, всю жизнь:-))).

На столі свята вечеря,
Вся родина за столом.
Відчиняє ангел двері
Позолоченим крилом.
Пахне сіном і кутею.
Зірка сяє, сніг рипить.
І колядка над землею
З білим ангелом летить.

115471, Volta
Чомусь вважав, що НАГОРОДНА зброя взагалі повинна вдома лежати.
Яка необхідність була вилазити з машини? Довести, що з яйцями? Тоді яка ж то самооборона?
Гадаю, нормальні неупереджені юристи за таке використання зброї розкатали б у млинець.
А найгуманнійший радянський суд ще й окрему ухвалу б виніс про необходність перевірки всіх осіб, яким якийсь придурок нагородну зброю пороздавав. Бо там нагороджували ще й Томпсонами. Уявляєте, якби Пашинський з ним виліз?

115464,

ну насчет почему волыны только у избранных эт совсем другая тема, и задавать вопросы наверное не пашинскому. но тут тоже свои нюансы.

аргумент что оружие получат неадекваты и устроят к хуям дикий запад уже изъезжен и обсужден вдоль и поперек.

но здесь еще нюанс такой - пашинского пинают за то что пистолет был в руке и в боевом состоянии. т.е. по теории он должен лежать в кармане/кобуре, на предохранителе или вообще не заряжен? в какой момент его можно доставать? в какой момент его можно/нужно применить? потому что по тем комментам, которые давали юристы по данному случаю, такие впечатления что самооборона прописана для какого-то идеального мира с пони и бабочками, а в реальных ситуациях оборониться и не нарушить закон - невозможно.

Guron,
У нас десь так само. Але.
Не то контрактору, підприємцеві дуже проблематичо частину витрат на будинок, зв'язок, авто і т.ін списати на зменшення податків. Потрібні папірці, що оцей дзвоник ти зробив по роботі і оцей кВт так спалив. Якщо офрмиш тещу, то витрати збільшиш, але доведеться за неї нарахування на зарплатню сплачувати. А хіт-новина 2017 - тепер навіть, якщо діяльність не велася, або отримав збитки, ЄСВ все одно сплатити маєш. Сезонникам, наприклад, дуже подобається.
Про податки/нарахування з найманих.
Скажімо, заробила людина дохід у 10к. З нього Роботодавець має утримати 18%, тобто на руки - 8200, 1,5% воєнного збору спростимо. Але робітник не знає чи не хоче знати, що додатково працедавець ще нараховує і сплачує на ті 10к 2200 ЄСВ (22%; до 2016 було взагалі 34-37%).
Так от, якби робітник з отриманих 12200 сам 4000 відніс у казну, може він і не розмірковував би про буржуїв, що податки платити не хочуть, а того, хто зараз каже, що 22% - мало, бив би по пиці. І з кандидатів жили б мотав, куди вони його гроші дівати збираються. Нашим людям такий перелом у мізках дуже потрібний, бо "соціалістами" у нас бувають незалежно від освіти й рівня доходів через одного.

Бухтій, а разве это все не прописано?
у нас есть два вида уплаты налогов
-постоянный работник
-работник на конртакте.
у постоянного работника наниматель вычитает все налоги, но размер их известен, и выдает наруки сумму. работник в конце года подает налоговую декларацию и с него или снимают какуюто сумму, если наниматель посчитал меньше, или возвращают, если сняли больше.

контрактору наниматель выплачивает всю сумму + HST (НДС)
в конце года контрактор подсчитывает все свои расходы, а в них входит бензин, "спецодежда", амортизация машины, ремонт машины, "бизнесланчи" в ресторанах, алкоголь, 1/3 расходов на свой дом, если ты указхал что используеш его как оффис, все расходы на канцелярию, принтеры, компутеры.....вобщем дофига чего можно списать, можно списать на тестя или тещу или ваще на кого угодно, у кого нет основного дохода, 12 тыщь на каждого (необлагаемый минимум для всех), якобы они тебе оказывают какие нить услуги.
ну а с остатков платиш налоги.
у нас прогрессивная система налогов
12 000- не облагаються
12000- 25000 вроде 15% (наверно вру, лень искать точные цифры)
следубщая вилка 25-40, потом 40-60, потом.....и так далее.
вобщем если ты заработал как постоянный работник 100 тыщь, то ты отдаеш государству 30-35 тыщь и получиш наруки гдето 65-70 а дальше за все платиш из своего кармана.
если ты контрактор- ты из 100 тыщь списываеш все шо можно, включая бензин, кабаки бабы...оказываеться осталось к примеру 40 тыщ, и с них ты уже платиш налоги...тыщь 10-12
и это все легально, никакой серой или черной бухгалтерии.
лично для меня разница в 20 000 весьма существенна.

Guron,
Я трошки про інше.
У нас найманий працівник отримує на руки, що залишилося після всіх податків та "внесків". І він зачасту не знає і навіть не здогадується, скільки там знято.
Я вважаю, що кожен на руки повинен отримувати всі ті суми, а потім самостійно сплачувати. Тоді й ставлення трошки зміниться.

и о налогах....
в канаде до 1914 года (кажысь) ваще подоходного налога небыло, он был введене ВРЕМЕЕНО, для покрытия ущерба, понесенного на войну.
а щас налогами давят шописдец.
и тоже, тратятся они на вскоразную хуйню, пилятся может не так в наглую, как в Украине, но коррупция она есть везде.
просто в Украине она начинаеться с уборщицы в ЖЭКе а в Канаде на том уровне, на который 80% населения не добираеться.
так что народец о корупции знает, но особо не чуствует, только большой бизнесс.

Сори Бухтий, это было тебе, но кликнул сам на себя....нарциссцизм однако :)

115463,
Guron, платить налоги нелюбит никто и никогда.
если есть возможность легальным образом уменьшить их выплату только тупой этого не сделает.....и это никак не коррелирует с патриотизмом, ибо такой помощи армии от граждан страны, которой никогда не существовало, национальности которую выдумали, а на самом деле они рузкие, только тришэчкы пыздувати... не ожидал никто.
так что не в налогах дело.
а вот вв использовании этих налогов, тут да.
мысль о том, что твои налоги просто попилят по карманам ахметовы-пинчуки-пашинские... таки да, желания их платить не добавляет, тут уже и серые и даже черные схемы ухода от налога не кажуться преступлением.
вот.

115460,
Volta, а мы о чем сопсно говорим? о Пояркове, о судимости и обликоморалэ мужика или о ситуации?
имеем:
-мужык, может и сиделец, может он алкаш и быдло, но это быдло просто толкает бус незнаокмого человека, патамушо ...ну не бросить же мужика на дороге одного.

-депутат, вернее его жонка, открывают пасть, а когда их посылают нахуй достает волыну и начинает быковать...не помогать, как справедливо заметил Поярков, а быковать.

ну и ты упустил видимо посыл- почему быдло в мерсе с депутатскими корочками имеет в кармане легальную волыну а быдло, толкающее бус нет.
если бы у мужика вместо бутылки в кармане был пусть не глок а старенький тэтэ, то думаю сегодня мы бы отмечали 9..или 40 дней быдла из мерседеса.
и не могу сказать что я сильно бы был растроен.
но скорее всего быдло из мерседеса даже не рыпнулся за своим глоком, ибо кто его знает что у кого в кармане, бутылка из под пива или волына.

І ще.

Цитата:

Подавляющее большинство людей в Украине это ... люди, которые не платят налогов

У нас найманий легально робітник не платить податки не тому, що не хоче, а тому, що їх з нього деруть не питаюсись. Йому просто не дають розуміти, як його грошима порядкують.

115460, Volta
Страшно далєкі оні билі от народа(с)
Оцей

Цитата:

беззубый, внешность зэка или торчка, мат в речи, в кармане бутылка с бухлом, в характере готовность эту бутылку пустить в ход при конфликте, в биографии судимость за насилие в отношении собственной жены

і є неідеалізований представник нашого народу. Правда, не найкращий. Гадаєш, від широковідомого Гаврилюка там гігантська відмінність? Або від Савченко.

Цитата:

если их прямо сейчас расстрелять, то жизнь сразу наладится

Звичайно, - ні. Але наступні мудаки будуть, хай не з совістю, так хоч зі страхом. Бо то буде хоч якась форма відповідальності, якої зараз нема.

115458, ну немножко для размышления. Первыми историю начала раскручивать strana.ua, где главред Гужва, бывший хозяин ватных Вестей. Далее:

Цитата:

Andrey Portnov 1 January at 12:34 · Генеральный прокурор должен немедленно обратиться в парламент за снятием депутатской неприкосновенности с депутата Пашинского, совершившего огнестрельное ранение прохожего в новогоднюю ночь. Под давлением обстоятельств и высокой вероятности утечки информации, тупое агрессивное животное из Народного Фронта было вынуждено само сообщить, что оно ранило человека из огнестрельного оружия.

Цитата:

Andrey Portnov 1 January at 14:15 · Обращаясь в парламент с представлением о снятии неприкосновенности с Вадима Новинского, Генеральный прокурор заявил, что "следствие должно получить те возможности, которые сейчас мы не можем получить из-за статуса неприкосновенности народного депутата". Извиняюсь конечно, но чем это отличается от вчерашнего случая, в котором депутат Пашинский ранил человека из огнестрельного оружия?

Цитата:

Andrey Portnov 1 January at 15:13 · Объявляется конкурс на лучшее журналистское расследование обстоятельств огнестрельного ранения прохожего депутатом Народного Фронта Пашинским. Необходимость такого расследования обусловлена нарушением уже на самом первом этапе правил подследственности в отношении депутатов и незаконной передачей дела вместо ГПУ полиции, которая прямо подчиняется и является квотой фракции, в которой и состоит применивший оружие депутат. Первоначальный гонорар - 100 000 гривен, который может увеличиваться в зависимости от глубины расследования и понесённых на это расходов. Призываю всех заинтересованных в скорейшем развале этого режима крупных бизнесменов и владельцев СМИ внести свой параллельный вклад в такое расследование и возможно резко увеличить гонорар.

плюс еще несколько постов на эту же тему, бесплатно команда адвокатов, помощь семье и т.д.

и вишенка на торте

Цитата:

Andrey Portnov 3 January at 22:57 · Деликатный вопрос к судьям Конституционного суда Украины. Не кажутся ли вам политические уеб*ки из Народного Фронта уже в достаточной мере уменьшенными до политических мышей, чтобы начать игнорировать их существование и набраться смелости для отмены закона о люстрации?

115458,

Цитата:

И вот идет этот украинский народ в лице водителя и пешехода, помогающего толкать заглохший микроавтобус и, естественно, рассуждает о том, что именно из-за этих пидорасов из Кабмина, из-за этих подонков из Верховной Рады, из-за этих мерзавцев-чиновников их жизнь (наша жизнь) так далека от Евросоюза. И что в следующий раз за эту свору негодяев мы уже точно не проголосуем. Что не хватает денег на коммуналку, ни на нормальную машину, ни на аккумулятор, "сдохший" в самый неподходящий момент – и, собственно, кроме как на бутылочку "Шейка" в кармане денег ни на что не осталось. И вся сегодняшняя нескладуха - благодаря именно тем феерическим мудакам, которые руководят нашей страной.

Мне кажется, Поярков крайне оскорбительно отзывается об Украине, ассоциируя "украинский народ, вышедший на майдан" именно с таким типажом - беззубый, внешность зэка или торчка, мат в речи, в кармане бутылка с бухлом, в характере готовность эту бутылку пустить в ход при конфликте, в биографии судимость за насилие в отношении собственной жены.

В моем представлении это как раз символизм электората януковича, против которого вышел Майдан.

Кроме того, говоря что у нас все херово из-за 3.14дорасов во власти, упускается самая главная проблема. Этих чуваков нам не прислали с Луны, мы их сами навыбирали. Понятно что там выбор не густ, но даже в этих условиях народ думает либо жопой либо кошельком, в результате вместо эволюции получается то что имеем.

Это конечно больше вопрос философии, но мне кажется отличие западного уклада от нашего не только в личностных свободах, а и в уровне ответственности. Религия сейчас конечно имеет больше декоративное значение, но заложенные христианские основы привнесли определенный страх перед совестью, перед высшими силами, поэтому в слое гражданского общества есть готовность поступиться в каких-то моментах ради блага других, что в итоге повышает уровень взаимодействия во всем обществе, улучшает продуктивность и в итоге приносит выгоду всем.
Что касается нас, тут постсовок плюс православие с элементами язычничества при попытке натягивать на это все западную культуру получаются странные вещи. Страха перед совестью нет, если начальство отъехало то можно забить, проебать сроки или что-то в процессе, чтобы потом героически наверстать стахановскими темпами. Хотим западную полицию чтобы красиво и с планшетиками и вежливо, но как только касается нас "а чо я, я ничего не делал, а вы докажите, а почему Ахметова не посадили а меня трогаете, я патриот". Русские в принципе распиздяи еще похлеще, но у них на данный момент сдерживается закручиванием гаек и страхом перед начальством.
У нас есть слой, который способен стать гражданским обществом, средним классом и т.д., но он гораздо тоньше, чем кажется в инете и в фейсбуках (в которых с развитием доступности инета процентов идиотов феноменально вырос), потому что есть еще условно полстраны, которые вообще в компьютер не умеют.
В общем, широкие массы электората не осознают свою ответственность за свой выбор и искренне считают что эти мудаки наверху - единственная причина их проблем и вот если их прямо сейчас расстрелять, то жизнь сразу наладится.

Кстати, у самого Пояркова есть на эту тему кусок какой-то статьи о продажных и тупых избирателях.

Но вообще мне понравилось на эту тему у Головачева

Цитата:

...В Украине демократия не работает. И не будет работать. Мировой опыт показывает что демократия , как институт управления, эффективно работает только в тех странах где избирательные права различным слоям общества предоставлялись постепенно, в течении нескольких столетий. Сверху вниз по мере роста гражданского самосознания. Сначала избирательными правами обладала только аристократия, потом те кто обладал определенным материальным цензом, затем образовательным цензом, цензом оседлости и т.д Только в начале ХХ века в Европе избирательные права стали предоставлять женщинам. Это был естественный и разумный процесс. По мере того как страны богатели все большее количество людей стали обладать собственностью и стали платить налоги, превращаясь таким образом в граждан. Постепенно им стали предоставлять избирательные права. которыми они могли пользоваться осознанно, так как понимали роль государства и знали что они хотят от него. Одновременно шел длительный процесс создания общенациональных политических партий. И как только таких партий осталось две или три, как в США, Англии, Германии и др. странах, то демократия становилась, наконец, эффективным инструментом. У нас же нет политических партий и никогда не будет. Если стране, которая длительное время пребывала в бедном сословно-авторитарном обществе, сразу предоставить всеобщее избирательное право, то такая страна попадает в трагический замкнутый круг, из которого не видно выхода. В такую ловушку угодила Украина и она обречена на долгую бедность. Подавляющее большинство людей в Украине это малоимущие, бедные люди, которые не платят налогов, кормятся так или иначе от бюджета и поэтому не обладают гражданским сознанием. У них распределительная и попрошайническая психология. У кого то отнять и кому то дать. Поведение таких людей на выборах безответственное, эмоциональное и глупое. Преследовать их в уголовном порядке ( как предлагает Аваков и др) за продажу своих голосов бесполезно. В ответ на подобную избирательную аудиторию в стране появляется и аналогичные " политики" - безответственные популисты, авантюристы , демагоги и воры. В условиях охлократии единственным мотивом для политиков прийти к власти является желание попилить бюджет. Других просто не может быть. Какое общество - такие и политики. Замкнутый круг. Выхода из этой институциональной ловушки не видно. Ситуация совсем не улучшается - она ухудшается. Нынешние выборы показывают что спрос на популизм, безответственность и демагогию только возрастает. Причем уровень уже зашкаливает. Это следствие продолжающегося обеднения и охлотизации населения. В таких условиях сформировать ответственную, непопулисткую, профессиональную власть невозможно. Ей просто неоткуда взяться. В бедном олигархическом , сословно -феодальном обществе, как Украина, выстроить демократию методами... самой демократии, невозможно. Это нонсенс! Украина имитирует западную демократию, не пройдя весь тот естественный путь к ней , который прошла Европа. Поэтому вместо демократии у нас постоянно получается ее ублюдок.

Панове більярдісти! У відкритій гілці форуму маякніть Грассу - хто завтра точно буде?

Volta, вот шото такое по пашинскому и я соби миркую
http://v-n-zb.livejournal.com/9674990.html

По ЗВР мы вернулись на начало 2014 года

http://www.tradingeconomics.com/ukra...hange-reserves

"если-б в 2014-м скинулись бабками и сразу "ушли" путэна, то уже 2 года как были-бы снова в шоколаде, а в мире был-бы мир. А теперь поздно." (с) тайные мысли рос. олигархов в первых числах 2017 г.

Акела, можно объявить канаде войну и сразу сдаться, при условии, что она введет окупационные войска и внешнее управление.
:)

aTroy, по этой логике - всем нормальном украинцам нужно эмигрировать?

Как говорится, все уже было украдено до нас. Прочитав примерно до середины наконец-то вспомнил, что в 78 году вышел Мир от Гарпа.
На первый взгляд - ничего общего, но осадок остался.

Решил почитать по рекомедации Маленькую жизнь.
Пишуть, шо бестселлер. Вот читаю. Штобы из мейнстрима не выпасть. Исключительно с этой целью.

Акела,
Неправильно. Всех нужно вытаскивать из этого болота.

а вот это правильно!!!

Цитата:

бельгийский "Гент" был заинтересован в приобретении форварда "Динамо" Романа Яремчука. Осенью прошлого года бельгийцы вышли на киевлян с предложением в 2 млн евро за полноценный трансфер футболиста, однако "Динамо" ответило отказом.

Нат
это мое пессимистичное предположение.
Это наши самые ценные и дорогостоящие игроки на данный момент, продажа которых разгрузила бы зарплатную ведомость и позволила заиметь кое-какие деньги. У молодежи что осталась зарплаты явно поскромнее будут.

Я так понимаю, внефутбольный бизнес Суркисов пока не дает надежд на содержание команды лигочемпионовского уровня.

Клирик, ты знаешь бюджет клуба?
Откуда инфо что именно продажи этих игроков хватит и именно на год?

Гиги:) Кротообізянка виявилася бракованою:)

Цитата:

За інформацією з порталу Repubblica, Луїс Адріано став розчаруванням року в Серії А. Його середній показник за матч - 5,288 балів є найгіршим серед гравців італійського чемпіонату.

klirik, а можнт черешню оставим?
и зачем тебе антунеш, корзун, гармаш?
хотя для начала нужно куданить спихнуть радиста....ну не идет у него морзянка, не идет.

Калітка-джуніор підписався на клуб з назвою хуйвимовиш, ще й який стоїть на виліт в третю лігу.
Мабуть пиво смачне там, так Бубіко?

115440,
Якщо треба порекомендувати з більш комфортними умовами - звертайся:)
Бо Гройсман все ніяк не заспокоється щодо бариг:)

https://pbs.twimg.com/media/C1Qkhh_WQAE-5lQ.jpg

Я бы на месте Сурка по максимуму продал бы и Виду, и Хачериди, и Ярмолу, и Гонсалеса
Может этих денег как раз хватит на след. чемп

Я так понимаю, Вида свалил, а Хачериди поглядывает в сторону леса. Будем наигрывать экспериментальную молодежь в защите или Заря таки подпирает и надо брать кого-то поопытнее?

Акела, вы с Фунтиком так аппетитно это расписываете, что даже трудно что либо выбрать :)))
как говорил мне мой папа- из двух зол главное не выбрать оба.
:)

115436,
Фунтик, ты тюрьмы, смотрю, знаешь не хуже, чем я психбольницы )))

bubiko, да какой проеб? Он сейчас не лучше наших дублеров типа Богдана Михайличенко

Судя по инфе из нашего пригорода Ауе, Калитка таки подписал с ними контракт да и похоже свободным агентом. Проеб сново

Фунтик, недайбог!!!! канешно.
ну а какой щас выход, получить трубой по голове и пускать слюни на верхнем спартаке?
бегаю я уже медленно и не долго....
а ежли не один а с женщиной...
шо робыть?
ну можно теннисную ракетку с собой носить, но ежли их хотябы двое, то отбиться проблематично.
а ежли у них тоже в карманах чтото есть?
вапросы...

115434,
Я б на тебе подивився після тижня в Райках або Новгород-Сіверському, не кажучи вже про п"ятерик...