Єбать, у кротів взагалі в захисті манікени грають?)

Пиздець, шеріф зрівняв в мілані)

кроти якось зовсім безпорадно виглядають. Реал не те, що не на максимальних обертах, він відверто у економ режимі грає.

крівцов охуєнєн! Куди зірвався трубін- теж питання

Да вы тут все пьяные!

Брюгге з Сіті ще ганебніше виглядає, аніж Динамо з Баварією.

Пепс, як же ж ти ступив зі своєю аббою.
Я би із задоволенням блюванув би на таку футболку на тобі, шо тоді, шо зараз.
Рідкісна хуйня, як і твій масовий лай, та інша совкодрочерська хрєнь яку ти час від часу пропагуєш тут.

Цитата:

лише жувачки турбо і майку АББА, і брились до сінєви бритвою Ленінград.

оказывается как мне повезло. турбо и дональд это как раз про мое детство, а до вкладышей еще кружками играли в школе, с изображениями из советских мультиков.
но бритва уже изначально была Gilette, а АББА изначально старой шведской попсой, в нашем детстве из шведов были E-type и Roxette (если быть точнее, то пародия на нее Красной плесени "сейчас вот только")

"повезло" - потому что я позже пробовал бриться совковой бритвой и пробовал слушать АББУ

Цитата:

вагається за кого топити сьогодні.

с кротами в ЕК вопрос так не стоит, тут сплошной позитив - либо победа украинской команды либо "кроты соснули" ))

суука, хотів ще злітати Райанєйром у Барселону побистрячку, 20 -го на матч ДК, але білети туди 9 євро, а назад 270 євро. суки. Краще пива куплю з воблою під футбола.:-)

Раділи-б краще,

Цитата:

Vichny Мода молодьожнайа з цими всіми бородами без вусів - дагестан-чечня-шахід-стайл, моргенхуї, тік-ток блогери звідта (або закос під них наших), та і взагалі все, що йде з тієї сторони - підзаїбало конкретно.

Бо то тєма не для старих пітухів пірдунів :-))), які знали лише жувачки турбо і майку АББА, і брились до сінєви бритвою Ленінград.
Раділи-б краже, що у молоді є можливості перепробувати все що хочуть, і вона пробує.

Анчелотти уже сто раз рассказал, как он в предыдущий приход в Реал, там где были все звезды, (не те, что сейчас) попробовал одно упражнение ВВЛ. Игроки Реала сдохли через 10-15 минут, а ДК делало это 45 минут. И больше Анчелотти эту тему в Реале не поднимал. Видимо понимал, что будет безжалостно отпижжен звездными игроками.

За кого болеть, за тех, кто не выдерживает нагрузки?

Главный тренер «Реала» Карло Анчелотти поделился мнением о Валерии Лобановском.


– Как вам украинская школа тренеров? Вы всегда говорили о Лобановском.


– Да, потому что Лобановский – маэстро футбола. Он делал для футбола большие вещи.

Многое из того, что мы сейчас делаем в тренировочном процессе, состоялось благодаря его работе. Именно он начал поднимать интенсивность игры, – сказал Анчелотти

---------
Для тих, хто ще з якогось хуя вагається за кого топити сьогодні.

Мода молодьожнайа з цими всіми бородами без вусів - дагестан-чечня-шахід-стайл, моргенхуї, тік-ток блогери звідта (або закос під них наших), та і взагалі все, що йде з тієї сторони - підзаїбало конкретно.

147365,
Назар, Ігор, Харитон, Уляна, Яків.

Черноморец летит Вересу 0:1 но Верес с 20й играет вдесятером, красная.
начало второго тайма. полагаю Верес скоро сдохнет и можно посмотреть на наших Ванатов и т.д. что они могут в таких благоприятных условиях.

147362, кстати удивительная тема.
есть компания знакомая со двора рядом, с парой людей чуть ближе общаюсь, остальные "привет-привет" (если помню как зовут). большинство - в юношестве спортики, занимавшиеся на Восходе, бокс, мма. кто-то чето выигрывал на уровне Киева и даже Украины, кто-то причастен к ультре и/или околофутбольным вещам, естественно увлекаются боевкой как зрители.
Т.е ни разу не вата, безо всяких "политикой не интересуюсь", если бы проходя увидели "пранк с российским триколором", отвалили бы плюшек не задумываясь, иногда на Солнце указать могут, от сердца, полушутя.

есть люди что побывали в АТО, включая неоднократные участия в боевых и ранения.
но хабиба преимущественно осторожно уважают, как непобежденного чемпа в мма. невзирая на паспорт и близость к рамзанке дырову etc.

лично я все-таки предпочитаю бокс, в основном потому что в мма на высоких уровнях сводится к тому что крутой борец побеждает крутого ударника и это ползание в течении минут не очень зрелищно, если сразу не задушил или не взял на болевой. хотя махач ударников разных стилей люблю.
ну и хуебиб этот конечно редкий дятел, так что тут не разделяю. шутка с избиением дагестанцами - я бы сказал про дно, но его нет ))

147362,

+++

І Фергюсони - Хуєргюсони

Дмитре, кажуть - хтось в Сараєво їде? Можеш в приват кинути, які там умови в'їзду, бо я весь інтернет перерив і всюди різне пишуть

Хто ці всі люди? Хабіби-хуєбіби

все-таки хабиб неспроста бычил фергюсону и отказался пить. вот конор прибухнул с моуриньо и отпиздил итальянского диджея с нецензурной фамилией.

Барса как-то не выглядит дохлой. Фати вернулся и набрал, Депай в порядке. Коут забил еще и кум Месси дебютировал.
будет у нас дерби "кум против кума" ))
после ничейки с Бенфикой, которая разорвала Барсу, был оптимизм, сейчас улетучивается. Из того что мы забили Львову, тер Штеген взял бы 2 или 3. вообще вратарь Львова настолько был "не на высоте", что где-то какой-то крот предположил что его "подмазали". однако репутация была спасена - в матче с шахтой 0:3 он пропускал такие же пиздоватые голы.

С Баварией был Шкурин, обделавшийся еще до игры (а я то считал что он такой же "отмороженный" в хорошем смысле как Гармаш), был судейка, поленившийся смотреть кинозал на предмет фола на Сидоре, дурак от Сане, реактивная контра с завершением от проебанного Шабановым Гнабри (Цыганков взял уроки) и Нойер, попавший в конкурс "сейв тура". При том что нас и так бы раскатали как танком.

надеюсь с Барсой хотя бы часть этих факторов удастся нивелировать. важно забить, а то пол-груповухи без голов - так и физрук умеет.

кажуть, що після скандалу у фіналі ЛН змінять ібануте правило визначення офсайду. блять, іспанцям пиздець як легше від цього. типу раніше не ббуло зрозуміло, що це лютий довбоєбізм.
пс. те, що змінять після цього випадку був впевнений. хотів це написати пзразу псля гри, але обламався, бо і так засрав гостьову.

Салах продолжает творить крутые вещи
0:45 выигранное единоборство и пас
05:00 разобрался с пачкой защитников и гол

рівень УПЛ засмучує.

Каваленка!

Бля,ну когда уже этого Супрягу продадут хоть куда нибудь! (

Ага нашел.

White Line Fever is the 2002 autobiography of Lemmy, the founder of the British rock band Motörhead.

Интересно, в каком году это написано.

«Битлз были жёсткими. Брайан Эпстайн привёл их в «порядок» для массового потребителя, но они были кем угодно, только не слабаками. Они были из Ливерпуля, который похож на Гамбург или Норфолк, штат Вирджиния, — суровый, морской город, все эти докеры и моряки вокруг постоянно, которые выбьют из тебя всю душу, если ты только подмигнёшь им. Ринго — из Дингла, это как чёртов Бронкс.

Rolling Stones были маменькиными сынками — все они были студентами колледжа с окраины Лондона. Они голодали в Лондоне, но это был их выбор, чтобы придать себе некую ауру эпатажности. Мне нравились Stones, но они и близко не стояли с Битлз — ни по юмору, ни по оригинальности, ни по песням, ни по подаче. Всё, что у них было, — это Мик Джаггер, пляшущий на сцене. Справедливости ради, Stones делали отличные записи, но на сцене они всегда были дрянью, в то время как Beatles были чем-то невероятным».

кстати, насчет зеленских оффшоров. вся эта инфа была доступна еще до выборов и репостилась, просто потонула в инфопотоке насчет "свинарчуков" и т.д. (я себе сразу пометил людей, обвиняющих ПП в свинарчуках как идиотов, с которыми нет смысла общаться).
в принципе ничего страшного в офшорах Зе нету, помимо того, что он уже неоднократно обвинял ПП в том, в чем сам замешан полным рылом, но в принципе если проштудировать "Государь" Макиавелли, то иного выхода нет.
вообще практически у нас выходят в зарубежную юрисдикцию не ради оптимизации налогов, а по большей части чтобы после каждой смены власти печерские суды не устраивали фестиваль рейдерства. тут не ради спиздить а ради защититься, вполне обоснованное стремление.

я не спец и не разбираюсь в теме, но судя по всему есть моменты с взаимодействием судебной системы со всем остальным.. и все неоднозначно...

147350, Бухтій,

Цитата:

Але пояснити можуть

Ну, це ж святе!

147348, ЗемляК
Так я теж не з тих, хто вирішував, коли вводити воєнний стан. І не думаю, що тут взагалі хтось ЗНАЄ справжні причини.
Але пояснити можуть
А я лише більше питань можу назадавати, бо трохи щось пам'ятаю

Цитата:

В його всесвіті Порошенко відповідальний за все, що відбувалося в країні (ну геть за все!). І, мовляв, якби він захотів, то міг би провести всі реформи і прийняти всі потрібні закони. На мої нерішучі спроби нагадати про конституційний розподіл повноважень, отримав у відповідь - "Коли Луценка генеральним прокурором призначали, він потрібний закон через Раду протягнув. А от воєнний стан не оголосив, хоча це був його прямий обов'язок за Конституцією. Бо йому це було не вигідно!". Винесемо за дужки тезу про "наживався на війні" - я зараз про інше. Я, власне, про воєнний стан.

собственно за скобки здесь вынесено самое важное. я например привык что огурчик крошится в салат, а картофель бросают в лунку для посадки, потом выкапывают. общаться с овощами, тем более вступать с ними в политические дискуссии - чересчур расходно для нервной системы. это единственное, что я напишу по данной теме.

Цитата:

Бухтій 147333, ЗемляК А воєнний стан оголошується за агресії чи її загрози лише з боку Росії? Якщо умовно незрозумілі озброєні банди захоплюють ТАКИЙ шмат нашої території з нашими громадянами і утворюють НА НАШІЙ території фронт проти наших ЗС, підстав для воєнного стану нема?

Згоден. Тут якраз слабке місце моєї теорії. :о)
Тому й хочеться розібратися, чому ж цього не було зроблено.

Цитата:

Сам по собі акт проголошення воєнного стану, на мою думку, мало на що вплинув би. Наслідки мали б подальші дії. Якщо б ми повторили все те саме, наслідки отримали б ті самі.

А отут не зовсім згоден. :о) Щось мені підказує, що саме можливий негативний вплив наслідків введення воєнного стану і стримував від цього кроку. Але, знову ж таки, все це - лише мої нічим не підкріплені домисли.

Гурон
живий і добре. подякуй, що не якийсь португальський кораблик хуйнув.

VVV, да хуй стой бурьонкой....вот меня медуза ужаллила...сцуко....больно...к ак ожог
Вот

кроти вже їбуть Зорю. Луганськ зовсім ніякий став.

Таке враження наче оце от пепсове внизу - то оголошення про виїзд на кацапську збірну, зроблене на чістам рускам ізикє для рускіх друзєй

Еду в Боснию катать выезд на сборную. Буду 12-17.11 в Сараево. Игра будет в Зенице в 60 км. 16:11.21
Кто едет - присоединяйтесь.

147333, ЗемляК
А воєнний стан оголошується за агресії чи її загрози лише з боку Росії? Якщо умовно незрозумілі озброєні банди захоплюють ТАКИЙ шмат нашої території з нашими громадянами і утворюють НА НАШІЙ території фронт проти наших ЗС, підстав для воєнного стану нема?
Сам по собі акт проголошення воєнного стану, на мою думку, мало на що вплинув би. Наслідки мали б подальші дії. Якщо б ми повторили все те саме, наслідки отримали б ті самі.

Цитата:

Военное положэние....это состояние войны с какимнить государством.....так?

Ні.

Цитата:

Если мы обтявляем военное положэние када никто нам войну не лбьявлял, значит мы обтявляем войну комуто....так?

Ні.
Оголошення воєнного стану не дорівнює і не має ОБОВ'ЯЗКОВИМ наслідком оголошення війни. У грудні 2018 Україна ж нікому війну не оголосила?
Так шо ненада!

petr_gzh,
147339, стисняюсь спросить.....
Ахули ты дойебалсо до " пачиму не обьявили военное положэние"...у самаво мазгов нефатает сооброзить?
Давай попробуйем вместе....
Военное положэние....это состояние войны с какимнить государством.....так?
Нам никто войну не обтявлял.....так?
Если мы обтявляем военное положэние када никто нам войну не лбьявлял, значит мы обтявляем войну комуто....так?
Ну и кому мы обьвляем войну....шо должна сделать та страна, которой мы обьявили войну....
Надеюсь на твою сообразительность.
Вот.

Цитата:

ЗемляК Цитата: LAZY за пару років контрольоване Росією телебачення перетворило б народ України на слушне ватне стадо ... Как там это в психологии называется? Проекция? Ти такий смішний. Вибори 19-го року (і все, що їм передувало) показали, що тут і без контрольованого Росією ТБ своїх скабєйчучок вистачає. А "простий нарід" з задоволенням споживає те лайно, яке їм вливають в голову.

Ну, если для тебя голосование за отечественного пацанчика из Кривого Рога - пусть комедианта, клоуна, "игравшего хуем на рояле" и даже - о, ужас! - ЕВРЕЯ - но хотя бы своего, и голосование за вхождение в состав хуйлостана - это явления одного порядка, то прими соболезнования. Я не могу общаться с очень глупыми людьми, сорян, это утомляет. Так что до свидания. Продолжай валить в одну кучу мух, котлеты, брачных аферистов и педофилов-насильников-убийц.

Я, пожалуй, временно оставлю вас в покое. С удовольствием понаблюдаю за игрищами ума, на какие изворотливые хитрости он способен, чтобы себя оправдать - просто невероятно.
Такое свойство ярко выражено у людей знака Близнецов, через время один Близнец меняет другого по кругу, и они могут утверждать ровно противоположное, не помня предыдущего абсолютно, с непритворным удивлением "кто утверждал? Я утверждал? Да такого быть не может, да ты все врешь!"

Пошел за попкорном.
Всем цемки.

Питання було зовсім інше.

#147314 , ЗемляК 13.10.2021 21:17:10
Так от - в 14-15 роках були якісь правові підстави для введення воєнного стану?

Якщо не відповісти хоча б самому собі чесно, то знов будемо слухати пісню про комбайн ходити по колу - "чому не було зроблено - а були правові підстави?"

Vichny, Дмитре, все вірно. Як реакція на захоплення трьох кораблів. Ми це з Бухтієм якраз і обговорювали. Питання в іншому - чому цього не було зроблено раніше? Хоча, здавалося б, були і більш серйозні приводи.

Начинается елозанье. РНБО не смогло найти чем руководствоваться, нет определения "вооруженной агрессии"...

Все же абсолютно предсказуемо. Я же специально спрашивал первым же вопросом, была ли фактическая российская агрессия, чтобы потом этой всех хуйни избежать - "нечем руководствоваться, нет определения". И мне же специально подтвердили. И даже как-то сурово поставили на вид.

А теперь фактов может оказаться недостаточно?
Была агрессия, но какая-то не достаточная для введения военного положения?


1. Выставка российской техники 23 февраля 2015

На Михайловской площади выставили образцы вооружения, которое, по словам Киева, свидетельствует об участии России в конфликте на Донбассе.

Выставку посетил президент Петр Порошенко с представителями других государств, которые в эти выходные приехали в Украину для участия в Марше мира

https://www.bbc.com/ukrainian/multim...bition_gallery

2. Отчет «ПРЯЧАСЬ У ВСЕХ НА ГЛАЗАХ» Июль 2015
Атлантический совет Соединённых Штатов
Максимильян Чуперски, Джон Хёрбст, Элиот Хиггинс,
Алина Полякова и Деймон Уилсон

Российские войска в Украине - страница 17

2 марта 2015 года командующий сухопутными войсками
США в Европе Бен Ходжес заявил, что по его оценкам
в Украине присутствует 12 тысяч российских военных,
включая «военных советников, техников и операторов,
а также, собственно, солдат»

https://www.atlanticcouncil.org/wp-c...PS_Russian.pdf

Имеем:
1. Факты, продемонстированные представителям иностранных государств.
2. Экспертные оценки и факты агрессии

А так достаточно фактов и терминов?

Воєнний стан і Україні БУВ оголошений в листопаді 2018 у 10 областях.

Цитата:

LAZY за пару років контрольоване Росією телебачення перетворило б народ України на слушне ватне стадо ... Как там это в психологии называется? Проекция?

Ти такий смішний. Вибори 19-го року (і все, що їм передувало) показали, що тут і без контрольованого Росією ТБ своїх скабєйчучок вистачає. А "простий нарід" з задоволенням споживає те лайно, яке їм вливають в голову.

147326, Бухтій, я для себе це пояснював тим, що в випадку з захопленням кораблів Росія не просто визнала цей факт - вона галасувала про це на весь світ. А на Донбасі - "настамнєт" і "ета гражданская вайна" (А колективний захід при цьому сором'язливо відводив очі і обмежувався черговим гострим занепокоєнням). Але все це - лише мої домисли, абсолютно нічим не підкріплені. Тому то й хотілося побачити якісь експертні думки, які б або підтвердили моє припущення (і тоді б стало зрозуміло, чому воєнний стан не був оголошений), або ж спростували його (і тоді хотілось би побачити пояснення, чому цього не було зроблено). В законі Про правовий режим воєнного стану немає визначень, що таке збройна агресія чи загроза нападу. Пропозицію про введення воєнного стану Президенту подає РНБО. Але ж і вони мають чимось керуватися, щоб обґрунтувати цей крок. Турчинов свого часу пояснив, чому він не ввів воєнний стан в 14-му році. А от чому цього не було зроблено в 15-му, вже після прийняття закону, я так інформації і не знайшов.
KIO, суто на відчуттях, на емоціях я з тобою повністю згоден. Запорєбріком на той час ще сяк-так намагалися "соблюсті політес" і з нетерпінням чекали від України якогось необачного кроку, який дав би їм формальний привід для повномасштабної відкритої агресії. І, на мою думку, тільки дипломатичні таланти Пороха провели тоді Україну над прірвою.