Гурон, предлагаешь греков простимулировать? ;)

Цитата:

#1572, Taras_Sh 08.11.2011 19:01

да гамно вопрос.
нужно побыстрому вальнуть европейскую экономику, шоб ФАЗ скакнул пунтов на 200.
всевота.
:)

Верим, надеемся, ждем (с)

Филус, может какие стимуляторы нужны?
Ты маякуй :)

Доступ к базе сёдня ночью проверил - работает. Теперь можно и ваять - без функции поиска было лень писать неэффективный код.

Надо подразобраться, как постить сюда, но дело такое. Короче желание есть, техническая возможность есть, буду теперь силы и время искать ;)

поки що ні :)
я б сюди к-ультрас затягнув би. Дуже цікаві хлопці

#1568, Taras_Sh

А що, Локоснорк тут ще не зареєструвався? ;-). Може треба покликати? ;-).

Троллям везде у нас дорога,
Троллям везде у нас почет.

По-ходу троллей на синем холят и лелеят, для поддержания траффика

#1566, Odin
это утро жителя 29-го, который заглянул на синий )

тэкс, шо тут у вас....
да ну нах!...

:)

#1563, Set
увидел, стянул.
уезжаю ногомячить, вечером из дома натяну.

Так держать ! :) Четко, ясно, прямолинейно.

#1562, Jack$on
я там в соотвествующей ветке перевод запостил

тэкс. поубивал все тестовые ники. админскую учетную запись (jackson) законсервировал, и соображений безопасности. на форуме и в гостевой писать буду от этого ника. Так что если будут вопросы в личке -- писать сюда.

#1559, ПРУД74 08.11.2011 16:00

Это он китайтцам обьяснял?

интересно, какие очи были у Могилева, когда его в Крым отправили
а ведь чел верно служил Яныку, исправно всех разгонял
неужто погнали за то, что не нашел кто кричал "Спасибо жителям"? : ))))

Зустрічаючись з людьми, говорячи про життя, я бачу, що людям не вистачає інформації та роз’яснення про реформи, для чого ці реформи, куди і чого ми рухаємося. У людей стають круглі очі, коли вони дізнаються від мене про об’єктивні та правдиві речі», - сказав Президент.

Ну, не факт.

Если где-то (в другом месте) есть Гей, то не обязательно должен быть и Люссак, тем более Жозеф Луи :)

#1555, ПРУД74
так отменили же Веника :)

#1554, Bor_G
так уже объядинил. вроде ни один член не пострадал :).

не понял к чему басня, но если лычки получил заслуженно, то чего их стесняться?

Джексон есть.
Кто будет Веником?

1551, jackson 08.11.2011 14:40

Я пытаюсь доказать, что не следует объединять два ника Трехчлена в один - только и всего :). И других потенциальных Трехчленов тоже...

Сам же написал "Я модерировать ничего нигде не собираюсь и не хочу" - так зачем тогда с объединением ников дурью маяться? :)

А остальное само проявится - как дорожки в английском парке...

PS
"Этот попугай не знает ни одного языка, но он стоит дороже, потому что остальные называют его шефом" (© старый анекдот).
Когда я стал нач. IT отдела (в 27 лет), то потом еще несколько лет стеснялся об этом говорить в кругу коллег при неформальном общении, ибо зачмырили бы подобными анекдотами (хотя со мной и тогда это было сделать проблематично) :).

тест-гест

Как я уже писал ранее еще на синем гесте - меня не волнует жесткость любых правил при соблюдении двух условий:
1. Эти правила обязательны для всех.
2. Они не меняются по чьей-то прихоти.

Все... остальное пох! Я найду себе интересных собеседников и интересные темы. Я найду как занять свободное время с пользой и удовольствием для себя даже без гостевых (любых). Если я на какой-то гостевой присутствую длительное время, то это значит... да нихрена это не значит! Присутствую и все! Никого не ебет! Захочу - уйду и объяснять никому не буду.
Вот такой мой взгляд на вещи... а то развели тут ромашку - любит, не любит в одну строчку, в две строчки...

#1547, Bor_G
мне цитировать уже совсем сложно, потому что там каша :).
По эволюции -- чего гадать? Я буду просто с интересом наблюдать.

По поводу моего (без кавычек) весьма спорного заявления -- готов дискутировать, при чем аргументировано. Регалиями меряться не будем, у меня хватает своих. Правда я по прежнему возглавляю "IT отдел крупного предприятия", и забыть ничего не успел еще. А категоричность заявления, что "безопаснее" от человека с IT бэкграундом просто умиляет.

Ограничение одним ником -- ограничение свободы? возможно. Но так можно по идее любую позицию трактовать -- если закон запрещает убивать людей от балды, то это ограничение свободы. Гостевая или форум, как инструмент -- это ограничение свободы. причем очень жесткое. Потому что можно делать только то что этот инструмент способен -- писать и читать. А говорить и слушать уже нельзя. Но никто от этого с моста не кидается. ИМХО потребность нескольких ников -- надуманая. Но я еще раз повторю -- мне абсолютно все равно. Технически не имеет значения. Что ты мне пытаешься доказать я не понимаю (мнимое преимущество в безопасности почтовой переписки оставим за скобками). Тебе похрен, мне похрен. Кому не похрен-то? может пусть кто-то кому нужны мультиника за себя скажет и объяснит? :).

По модерации это место именно таким и задумывалось -- никакой модерации контента, и чистка рекламы/ботов/хрени описываемой тобой. Что там на форумах будет мне тоже пофигу. Я модерировать ничего нигде не собираюсь и не хочу. мне бы с доработками запланироваными разобраться.

#1540, Aleksey(nonNY)
ну у ленты перманентный офтоп -- это далеко не единственная проблема.
так, например, тематическая информация очень быстро хоронится другими темами, после чего достать и отряхнуть очень сложно. а если надо всю ветку дискуссии -- вообще караул.

Ну кагбе Несенюк будет недалеко сидеть, можно что-то позаряжать обидное, но недостаточное для заяв и позовив

Предыдущее было в ответ на

#1524, jackson 08.11.2011 11:34

До сих пор не понял, как цитировать - так что буду по старинке, в кавычках :).
И хотя "формат обсуждения "общая лента устарел более 10ти лет назад." (это я цЫтирую так) - но, по моему скромному мнению, формат форумов устарел еще лет 20 назад, еще на ФИДОшных конференциях во всяких Зажопинсках с "сисопкой" до поросячего визгу в генделях по пятницам :). (Спроси у Албада, он должен быть в курсе :) ).
А если по делу, то, во всяком случае мне формат гостевой гораздо приятнее и привычнее, и не мне одному. И скорее формат форума будет становится более "узким кругом", а формат гостевой будет расширяться - это если "хочется понаблюдать за эволюцией площадки общения. "

"Говорить что обсуждение почтой надежнее чем закрытый форум -- это заблуждение. правда позволительное далеким от IT людям" - ну, Ваш покорный слуга, конечно, далек от IT - он всего лишь был начальником IT отдела крупного предприятия (а до этого много лет программистом - предметным и системным), правда последующие более высокие должности все это должны были опустить на дно сознания :). Но поставить задачу своим системщикам (в том числе) - и при этом понять, где они говорят правду, а где меня наебывают - еще могу :). Причем давно уже не наебывают, ибо чревато. И задачи понимают хорошо и выполняют быстро и качественно.
Вместе с тем, готов с этим Вашим (в кавычках) весьма спорным заявлением поспорить, причем аргументированно - но не вижу смысла.

А войнушек никаких нет. Людям нужен закрытый форум - пожалуйста. Но не путем ограничения свободы (в том числе свободы выбора нескольких ников) на гостевой. Мне, повторюсь, несколько ников нахрен не надо (всегда пишу под одним), но есть целый ряд очень уважаемых мною людей, которым так удобнее. И не хотелось бы ставить этих людей в неудобное положение.
И именно это убило синий гест - людей ставили в неудобное положение, порой унизительное положение, исходя из каких-то совершенно несоизмеримых соображений. Только и всего.
Мне кажется, что и здесь яйцо проблемы выеденной не стоит. Человек может иметь на гостевой (и в открытых форумах) несколько ников - пусть общих и там, и там, если таков алгоритм.
А в закрытые форумы принимать по никам, удостоверившись в привязке к конкретному человеку. Это на усмотрение (и контроль) того, кто будет рулить конкретным закрытым форумом. Всего навсего - и нечего тут лохматить бабушку.

Как по мне, так на гостевой должны быть минимальная модерация: удалить откровенный флуд, например (помнится, как озонисты постили подряд сотню картинок огромного формата с фотографиями лучших моментов игры хоккейного Йокерита) - вот чтобы убирать нечто такое. И всё.

А на форумах закрытых - флаг модерации в руки тем, кого прельщает такой формат :).

Цитата:

1543, OH (Kyivstan)

Не вопрос; идеи есть?

#1543, OH (Kyivstan)
отличная идея. и время есть, но надо шевелиться, а то быстро закончится :)

#1541, ИзвЕнИте!Ъ
ну я как бы и сам соучастнег эксперимента :)

Ау, 29-й, на полигрфтехнику мож сделаем банерок в поддержку ультрвс?

В клубе демаршей со стороны самой активной части болельщиков не опасаются. "А что они сделают? — говорит Несенюк. — Понаписывают маты в интернете?"


http://sport.segodnya.ua/football/827466.html

мы значит типа вломились с чемоданами и в тапках, думали все. хозяева. а это оказывается за нами НАБЛЮДАЮТ ))

#1539, jackson

Разгадка проста, на мой взгляд. Коммюнити подобралось с высокой средней иквой. Типа, все во всем разбираются : ) Поэтому не нужно было деление на сабтопики

#1526, Volta
#1529, Set
я же не обсуждаю и не даю оценку правильно это или нет :). Просто формат обсуждения "общая лента" устарел более 10ти лет назад. В этом феномен О. (или комьюнити О.). Я же видел как в Подземельях все пошло в формате дублирования О. насколько это было возможно. Тем и интересен. :)

Описание пригод в Харькове

http://www.vivafcdk.kiev.ua/?id=84&show=full

Цитата:

Мне нужны настоящие болельщики, а не те, которые будут мне диктовать, что делать за мои же деньги.

Сука, или я не знаю, где находится эта касса или несенюки что-то скрывают :)

"Мне нужны настоящие болельщики, а не те, которые будут мне диктовать, что делать за мои же деньги."

Типова позиц1я бика.

R.I.P. Валентин Козьмич...

Игорь Суркис: С настоящими болельщиками я буду вести диалог

"Я недавно только вернулся и мне еще нужно изучить ситуацию по игре с Металлистом. Но согласитесь, что должна быть заявка от болельщиков. Это моя позиция.
Откуда я мог знать, что некоторые болельщики добирались на игру сразу из Стамбула? И как следовало организовывать их приезд? Ждать на вокзале в разных местах? Если будет заявка, то мы и будем готовить выезд, и я готов тратить на это деньги. У меня есть диалог с ультрас и мы будем договариваться"
Мне нужны настоящие болельщики, а не те, которые будут мне диктовать, что делать за мои же деньги. С настоящими болельщиками я буду вести диалог", - отметил Суркис.

http://korrespondent.net/sport/football/1280856-igor-surkis-s-nastoyashchimi-bolelshchikami-ya-budu-vesti-dialog

Во вторник, 8 ноября, в 07:30 второй этаж здания в центре Киева, где находится мужская академическая капелла им. Ревуцкого и издательство А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, захватили строители фирмы Триглив.

Как сообщила Обозревателю замдиректора мужской капеллы, офисы фирмы Триглив расположены на первом этаже здания по улице Бассейной 1/2.

По ее словам, владельцы первого этажа начали сносить перекрытие между первым и вторым этажом. Из репетиционного зала выбросили мебель и музыкальные инструменты капеллы.

Когда руководство капеллы прибыло на место происшествия, строители фирмы Триглив забаррикадировали вход в помещение на втором этаже и начали срывать полы.

В сообщении отмечается, что высота потолков на первом этаже составляет 2 м 18 см и для того чтобы поднять потолок, строители начали сносить перекрытие. При этом, разрешительных документов на демонтаж не строители не предъявили.

По словам собственника издательства Ивана Малковича, снос перекрытий здания может привести к обрушению второго этажа. Все сотрудники находятся возле дверей захваченной строителями комнаты.

Валентин Иванов.......

братья-москали, вы что, не могли Игорешу угостить?

Цитата:

#1527, Shtucer 08.11.2011 13:58 бабло пропил))

врешь! не могло такого быть!
только не в Москве
там же не пьют

#1526, Volta
+ много
годами выработался именно такой вариант
"умный" чат для всякой всячины с утаскиванием узких тем в тематический форум

#1527, Shtucer 08.11.2011 11:58
Гм. Ну что ж, всем приветы в этом чате))
Вернулся из Московии, диски раздал, бабло пропил))

Штуцер, типа кто-то от тебя ждал чего-то другого...

Гм. Ну что ж, всем приветы в этом чате))
Вернулся из Московии, диски раздал, бабло пропил))

Цитата:

Тут очень интересный случай -- группа людей, которая сильно привязана к чертовски древнему, устаревшему и вцелом неэффективному формату общения (неструктурированая общая лента) общение в полее прогресивном формате не пошло. Вот мне и хочется понаблюдать за эволюцией площадки общения.

многие перешли сюда с форума подземелий. лично для меня такой вот формат общения - в виде ленты - гораздо удобнее. с поправкой на то, что какие-то узкоспециальные вещи, интересные лишь нескольким допысувачам либо интересные лишь в определенное время (типа например преферансов или обсуждения покупки какой-то техники), лучше писать в ветках форума