ну, ИМХО вчерашнее убийство внешне выглядело случайным. На параллель не очень похоже.
Хотя , естественно, ничего просто так в этом мире не делается.

#3462, Bor_G 16.11.2011 14:54:20
я не говорю о взломе. это отдельная тема и не тут и не в таком формате обсуждать уязвимости. Я говорю о случайных утечках -- таких как отлупы почтовиков, забытые/появившиеся недавно пересылки, копии входящих на некоторых серверах в архивы и т.д. С самого начала дискуссии я говорил что защиту от атаки в лоб сравнивать смысла нет, но почта более уязвима именно к случайным утечкам.

#3461, Акела 16.11.2011 14:53:32
это и на стадионе и в 29том :)

Jack$on

Я, по-моему, до сих пор не удосужился этого сделать, но пользуюсь случаем, так сказать. Респектище тебе за работу!

У Міносвіти наполягають, що дипломи професора Андрія Слюсарчука є справжніми.
Про це газеті "Сегодня" заявив директор департаменту по роботі з персоналом та керівними кадрами МОН Ігор Некрасса.
"Ми подали запит у Вищу атестаційну комісію (ВАК) РФ, де нам підтвердили справжність атестата професора, виданого Слюсарчуку. Його диплом про вищу освіту з медуніверситету Пирогова ми не перевіряли, його перевіряла російська ВАК", - сказав Ігор Некрасса.
_______________
пиздец как он есть
при этом що бывший так и этот гаранты успели премировать самозванца

#3464, Bor_G
В 90-е, когда приходили ребята от Паши-Юли

Так Юлька таки бандитка? А некоторые не верят, думают что она мессия вся в белом : )

С баша, понравилось:
"В заебанном-презаебанном мире стоял заебанный-презаебанный город, а в нем сидел заебанный-презаебанный человек и держал табличку "Это я".

3460, Главврач 16.11.2011 14:45:07

Это классическая психическая атака. Ну, типа как Литвиненко завалили дозой полония, стоимость которой измерялась астрономическими цифрами. Тоже спрашивали, зачем...

Брагинского завалили тоже так, чтобы спрашивали "зачем". И создавалось ощущение, что защититься от этого невозможно.

PS
В 90-е, когда приходили ребята от Паши-Юли, то в конце тебе (для прояснения мозгов) оставляли фотографию. На Поляроиде сделанную (помните, были такие "проявляющиеся" на свету, правда, видно на этом маленьком кусочке было не всегда четко). Фотографию одного начальника областного масштаба, который даже не попер против течения, а просто продал семена за бугор без согласования. К нему в кабинет зашли ребята и кусками арматуры забили до смерти так, что вид был весьма и весьма. Так вот, тебе оставляли фотографию этого на Поляроиде. Плохого качества фото. Что надо, ты домысливал сам. Заодно домысливал, что поляроидные фото копировать нельзя, значит, их сделано всего несколько, и тебе дали одну из этих нескольких. Очень действовало (потом уже узнали, что поляроидные фото легко копировались).

Мне кажется, это из той же серии.

та понятно, что ничего.
просто ж есть тут любители :)

3454, Jack$on 16.11.2011 14:40:11

Вот же неугомонный :)

Я не отрицаю, что почту легче взломать перебором, чем форум.
Но если пароль почты не менее 12-14 знаков, причем в обязательном порядке буквы, цифры и спецсимволы присутствуют - то это невозможно.

Зато преимущество в том, что злоумышленник зачастую не знает, что взламывать.
Алгоритм приблизительно такой. Группа товарищей, которым надо общаться какое-то время по какой-то теме - регистрируют на надежных бесплатных почтовых службах адреса только для этого с паролем, удовлетворяющим изложенным выше требованиям. Сам адрес почты сообщают человеку, составляющему список адресов (как правило, это инициатор обсуждения, ему и принадлежит обычно первое "программное" письмо - причем его функция "модератора" на этом обычно и заканчивается). Причем сообщают или по факсу, или sms - в общем, чтобы минимизировать возможность перехвата. Дальше он создает список, посылает первое письмо. Дальше остальные пользуются кнопкой "ответить всем".

Для обсуждения серьезных бизнес-вопросов мы уже давно используем именно такой подход (многие, как я знаю, используют). Пока за многие годы никаких сбоев не было.

А любой самый суперзакрытый ресурс можно взломать, причем даже не методами хакерскими, а использовать обычную "социальную инженерию" по Митнику.

Цитата:

#3457, Jack$on

"Последнее место по окружности" это в 29м таки? Просто спросил :)

Борис, как то для человека не в теме выглядит странновато... В смысле - слишком понятно и очевидно зачем, но уж как то много шума.... В центре..., ночью..., маломощное устройство... Киоск... урна... Хммм.... Такое просчтитать - надо быть просто гением....

#3442, Акела 16.11.2011 14:27:51
нутакшо, делаем новый форум?
о. самое время, а то я уже подзаебся код ковырять :)

3451, Vetnam 16.11.2011 14:36:52

чо нового скажут эти "фильмы" ?

#3445, Акела 16.11.2011 14:30:16
а поцчиму ви спгашиваете? :)
да, я вполне реальный персонаж, отыскать которого можно на самом последнем месте по окружности стадиона :). я не прячусь и многие меня знают

http://www.ultrasnews.com/2011/11/ol...%B8/#more-2061

#3452, Главврач
Именинникам, хоть и с запозданием, но от всей души желаю крееепкого здоровья!

Arrogant Frog в этот список входит?

Цитата:

#3446, Bor_G 16.11.2011 14:31:01 надеюсь, Jack$on не будет на меня наступать

ну мы же разошлись при своих мнениях. Не далее чем вчера был живой пример случайного получения письма мне не адресованого. ничего стремного, но факт на лицо :). Любой механизм подразумевающий доставку информации получателю будет уязвимее к случайным утечкам чем условное место с закрытым доступом куда надо прийти и глянуть.
Просю пардону, не удержался шоб не заофтопить :)

Пересмешника гришь :)) вот чего не помню так шобы он сам с собой разговаривал, аки бесс ;)

ОТ жеж вы гоните...:)
ЗЫЫ, Именинникам, хоть и с запозданием, но от всей души желаю крееепкого здоровья!

на каналі "Мега" док.фільм про Гітлера.
всім зацікавленим фтикать :)))

Цитата:

3444, TarasK 16.11.2011 14:30:15

Пока мне с придыханием два разных источника назвали две разных фамилии. Оба - дети весьма уважаемых людей.
Оба источника заслуживающими доверия не считаю. Подождем, в ближайшие часы прояснится. Но по всему - работали серьезные профессионалы (с одним "ф").

#3440, Bor_G 16.11.2011 14:25:59

смущает случайная жертва с Кайеном

Цитата:

#3423, ignut 16.11.2011 14:08:34 Джексонс а можно еще сделать шо б пока твой пост на топе книги его можно было редактировать...

не совсем понял вопрос. что значит "в топе"? как определять.
в принципе механизм редактирования есть, правда я его отключил. Проверку тоже можно докрутить, правда боюсь будут дырки, которые позволят обходить ограничения. поскольку девелопер из меня хреновенький

Давор, шолі?

Цитата:

#3412, ignut 16.11.2011 13:35:40

Давай не уподобляться...

Jack$on все делает абсолютно правильно. И делает очень грамотно.

А проверка аусвайсов от администрации на открытом ресурсе - это последнее дело.

Нужны тайны - есть закрытые форумы. Нужны супертайны - есть переписка по мейлу списком (которая - тут, надеюсь, Jack$on не будет на меня наступать :) ) надёжнее хотя бы тем, что потенциальный взломщик даже не знает, где копать, если не знает и сам факт наличия такой переписки, не говоря уже про адреса участников...

2 #3443, Jack$on
А ты в 29й сектор на футбол ходишь?

#3440, Bor_G

так а кого вальнули-то? Финдиром чьей фирмы был покойный?Я ж так понимаю, это не "терроризм" был.

#3414, ignut 16.11.2011 13:46:42
ты меня на слабо не слобобай.
накуй нужен перепост статьи? при чем с этого же ресурса?
я понимаю если написать по статье список вопросов по тексту -- хдебля?

нутакшо, делаем новый форум?

#3412, ignut 16.11.2011 13:35:40
а какое отношение имеет анонимно-резиновая пидорасня администрации О. к пользователям этого ресурса?
Еще раз категорически заявляю -- на сегодня на форуме или гостевой нет ни одного модератора. Есть 1 администратор -- я. Все мои вмешательства в контент сводятся к:
1) удалению мультипостов.
2) удалению своих тестовых сообщений при откатке изменений
3) правке сообщений ремембера и ОН'a с вставкой видео ролика ссылкой внутри тэга.
4) удалению на форуме постов рекламных ботов, которых было 2 штуки.

все.
А. иногда я пользуясь полномочиями правлю посты в гостевой, исправляя ошибки.

Все.

Все всегда говорили об отсутствии цензуры, модерирования и запретов. Также говорили о прозрачном назначении модераторов -- все их знают и по требованию комуны отзываем полномочия.
А про рядовых писунов ни слова не было.

А у нас тут в Днепре народ малость взбодрился. 90-е вспомнил.
Самый центр, однако. Считай, как Майдан в Киеве:

gorod.dp.ua/news/67790

http://dp.vgorode.ua/news/84706/

http://society.lb.ua/accidents/2011/...ovske_pog.html

Параллель, приведенная в последней статье в конце - напрашивается сразу же...

прорезиненость пингвинов прогрессирует и перекинулась на юзверей

2 #3436, Arrogant Frog
Как можно в словосочетании Резо Чохонелидзе сделать столько ошибок?

Зайобуете сво1ми шифровками, ребусники фУев1.

эх.
Вот и пришло поколение, не помнящее времена Пересмешника :))))
Хорошо хоть, про Зураба Кикналидзе некоторые знают.

не думаю что он придет

А, кстати, Валлона сюда надо пригласить!

да яка шпіономанія?
якого хуя було відразу не сказати - "я не Валлон"?
він же бачив, що його віідразу з моменту появи почали з ним ідентифікувати.
та й знає він його, видно ж.
а потім ще й привітання пішли з ДР. а він гордо не реагував.
якесь мудачество.

п.с. жабахуй так жабахуй :)

Акела, т.е. мы уже ветераны?
печаль :(

#3428, Акела 16.11.2011 14:13:59

«Верная Рука — друг индейцев»

зы.и почему так щас это звучит двусмысленно?

почалось

ага щас - хуесс.
сделал левый ник, проверить насколько это реально

а Гойко М - это кто? Уже два вопроса :)
ЗЫ не так уж много ветеранов, помнящих фильмы с участием Гойко Митича. Это вам не вандамм

сука, атака кло(у)нов

бубико отпустило гггг

Цитата:

#3424, Гойко М 16.11.2011 14:08:58 шпиономания на марше

помнится, бесс тоже любил делать несколько ников, вступать в дисскуссию сам с собой, и защищать свои ники:)

шпиономания на марше

Джексонс
а можно еще сделать шо б пока твой пост на топе книги его можно было редактировать...

Фунт тада..НО:) согласись трудно поверить шо жабахуй(буду звать его так пока личика не вскроет:) )абсолютно не знакомый нам перс:)
если у этого чела был старый ник на О.(и он не абсолютно левая вьетнамская девочка из города Кантхо пишущая сюда через гуглтраслейтор) он должен назвать себя:))
то пусть