Я в шоке! Действительно Гугл на Ютубе не зарабатывает
На обслуживания видео YouTube требуются очень большие деньги. В 2010 году расходы составили около 750 миллиардов долларов, при этом расходы были в два раза больше доходов. http://video-youtube.com.ua/
В ноябре 2006 года была завершена покупка YouTube компанией Google за 1,65 миллиарда долларов[3]. До покупки YouTube у Google был сервис схожей направленности — Google Video. Представители Google не намереваются закрывать его, а будут использовать его как место поиска видео по всем видеохостинговым сайтам.
ну прикинь какой надо датацентр содержать для таких объемов инфы и такого трафика. плюс зп обслуживающему персоналу плюс периодически судиться с правообладателями. а кроме рекламы по сути никакого дохода.
я бы наоборот им был благодарен что такой охуенный видеосервис создали, причем на шару (причем по ходу он у них до сих пор убыточный). правда чересчур копирастам потакают, но тут никуда не денешьсо, компания крупная - не будет соблюдать законы - выебут.
тю а в чем проблема? я например юзаю хуйзнакогда созданный гугловский аккаунт для входа в ютуб, этот же аккаунт фактически является и ютубовским аккаунтом. ютуб это вообще-то гугловский сервис.
гугл сука блядь излишне любопытный стал, всюду ему надо свой йобаный нос сунуть
теперь уже не могу даже на свой аккаунт в Ютубе зайти, бо блядь требует облікового запису на Гугле йобанаврот
вот же гандоны
[QUOTE]#8410, Акела/QUOTE]
Стоит. Но, если:
-тебя не сильно волнует отход от классики, как по сюжету, так и по выпячиванию некоторых качеств героев;
-ты не ждешь особых заумствований от фильма.
Красивая, сочная, яркая картинка, с колоритными персонажами и постоянным драйвом.
З.Ы. Посмотри первую часть - понравится - смело иди.
все как на подбор такие мячи -- результат отскока по высокой траектории после удара перед штрафной.
Тарас, ты не совсем прав. Воротник не просто выходит из ворот. он выходит на летящий мяч. потом идет отскок над воротником, который двигается вперед и привет.
Я думаю тут не последнюю роль играют свойства мяча -- иногда на повторах кажется что мяч прыгает как резиновый. Взять тот же мяч Европас -- он себя часто как резиновый ведет, особенно когда прыгает.
скорее рагули, чем звери - если со всей дури выбить мяч со своей половины поля в штрафную площадку противника по высокой траектории, то он, с большой долей вероятности, высоко отскочит от поляны. А так, как воротник часто в такой момент(мяч в середине поля или на половине поля противника) выходит на линию штрафной и дальше в поле - он может не успеть сориентироваться и выбить/поймать мяч/венуться в ворота. Очень много похожих "смешных" голов забивают полевые игроки, просто сильно отправив мяч верхом в сторону ворот от центра поля в тот момент, когда воротник далеко вышел, и по сути, перебрасывают его. Вратари конечно, реже такие забивают - не у всех сильный и точный удар, да и такое "начало атаки" у своих полевых игроков вызовет, как минимум, непонимание, разве что на вынос сыграл воротник.
В матче Эвертон-Болтон, вратарь Эвертона Тим Ховард выбивая мяч из свое штрафной забил гол. На высшем уровне я такого еще не видел. http://football.ua/video/news/152433.html
ну чемпионат голландии может не такой уж показатель крутости, но в свое время купить его за пару лямов вместо условного эскобара вполне можно было. и если уже не особо классный Ади, дважды выходя на замену, за счет одних таранных данных добавлял пороху в атаке, то этот чувак пригодился бы. но сейчас я думаю клубы топ-чемпов уже ведут его, может и не самые сильные, но в какого-нибудь середняка заберут.
# 
