Разговаривал с Дарио Срной и спросил: "Ты бы заснул в доме Суркисов? Насколько крепко бы ты спал?". А Дарио ответил: "Что ты?! Я не верю в это", - рассказал Денисов.
Навзрыд. Плакат, красноармеец в буденовке тычет в тебя пальцем "А ты бы заснул в доме суркиса?"
В общєм сьогодні побачимо. Якщо іржаві мощі такі сядуть в літак та припруться - шорті проведе радісну прес-конференцію як він молодець підписав кращого тренера світу. Якщо не прилетить - шорті проведе прес-конференцію як він хотів краще та перемог, але злі язики відпугнули кращого тренера світу від Динамо.
139720, Volta, я не взмози так щепитильно разбирать действие играков как в 139704, я руководствуюсь сумарным впечатлением от игры хвутболистов.
так вот, по субъективным сумарным впечатлениям кент вполне добротный игрок, и в защите и к атакам подключаетса.
то шо периодически лажает...так все лажают, и уровень ево лаж не выделяетса на фоне лаж всех остальных.
на сёня кент сильнейшый на позицыи правава защитника, полбатона гораздо хужэ.
сможэт ли тимчик ево посадить на лавку...незнаю, пасотрим, пиво тожэ вполне сносно смотрелса на левом фланге пока не появилса мыколка.
такшо понаблюдаем.
вот.
139704, если это тот эксперт что защищал кадара в связи с первым пасом и повышенным хG, то в топку. центрдеф, который в сезоне отдаст 5 голевых и 5 привезет, это удачный кадр для аутсайдера и катастрофа для призера, чисто математически.
не говоря уже о словах дядюшки Ферги.
о "тымчик v кендзера" не буду, пока первый не сыграет чуток матчей. караваев или кто-то из них лишний. выгонять пока рано.
улыбнуло "включаясь в игру выше Саша НЕ ПОКАЗАЛ чего-то выдающегося вообще" - сразу вспомнился прошлый матч, где при строгой защитной нулевке он индивидуальным проходом въебал нас на пеналь. благо коронавирусные слоты вынудили Лесика на непривычную для него тройную замену, где свеженькая троица вытащила игру (плюс фарт когда Юрченко попал в перекладину уже пустых ворот).
статья напоминает лабораторку, где показания приборов натягиваются под теорию.
глянул страницу офсайта...там у нас есть защитнек, якыйсь забарный....
Родился: 01 сентября 2002 Рост: 186 Вес: 80
гарный лось...по размерам, а кто ево видел в игре и на какой конкретно позицыи он можэт шпилить?
139706, petr_gzh
Так Шепелєв чи не ще більше гальмо.
139704, Акела
+500 :)
Пригадайте, багато ми виграли від того, коли замість Кендзьори виходив Караваєв?
У нас для гравця на тій позиції, що зліва - ой!, що попереду - ой. Виключення, коли ППЗ - Циганков у формі. Бо Цитаішвілі поки ще непогано привезти вміє.
петр
уважно подивись як він з м'ячем працює. і наскільки швидко приймає рішення. удар, пас - це теж техніка. запитай у Мессі та Роналду. Можна навіть у Рамоса.
а от у Шапаренка як раз удар просто ніякий.
Можу тільки щодо Циганковим погодитись, але він ще дуже сирий. Дуелун цікавий гравець, але з баченням поля здається проблеми. Тягне на себе там де не треба. Може це ситуативно, бо він замало зіграв, щоб зрозуміти що до чого. Вербіч технічний, характерний, лідер без питань, але голова не топова, інакше грав би в топ лігах.
За Шепелєва я промовчу)
У меня по голове по порядку: Шапаренко, Шепелев, Цыганков, Дуэлунд, Вербич и Де Пена вообще в топ-5 не попадает. Во-вторых, лично мое мнение - поставленная передача и поставленный удар и техника это вообще разные вещи. По технике работы с мячом на скорости с Цыганковым равных вообще нет и ДП тоже не в топ-5.
Как только команде поднимут скорость все кардинально изменится и проявится.
у Де Пени найсвітліша голова в нинішньому Динамо і мабуть найкраща техніка.
Ще Де Пени тільки позбутись і заживемо. Їбанутись з таким складом депенами розкидуватись.
139708, petr_gzh, у тебя есть другой состав....или ты готов проспонсировать?
другова состава небудет, ну можэт 1-2 игрока шортонутый купит, а то какой цыган без новой лошадки....скарее всево гнедой.
вот и пасотрим...можэт рыбиглаз был не так уж и плох и будулай нам сможэт это показать.
вот.
:)
А чего этот состав добился? Пусть тренируется и сидит на лавке, чтобы подменить в трудную минуту. Не считаю, что он на две головы выше украинца. Почему играет Де Пена, а Цитаишвили сидит? В чем обязательный фокус этого, команда что, навыигрывала все, что только можно и это незаменимый игрок мирового уровня, без которого не сможем продолжать побеждать?
139698, petr_gzh, чем тебе наш пенкин не угодил....один из лутшых вэтом составе.
будет очень иетересно если вернутса леденец, буль-лецца и супряга...
в средней линии выбор будет!!!!
пенкин-беня-буль-буй-шапка-кацо-леденец-рыжый......и супряга для лч-ле, где нужэн скоросной нападнык.
да и защиту вполне можно слепить
мыколка-лишэнец-поп-бурда...и кент нашЖора, пока лучшэ нет.
ну и будулай скучать не даст.
...а вы траур тут устроили, хужэ чем бульбэнык и рыбиглаз точно не будет.
вот.
:)
Акела, я понимаю. В этом то и беда, что Буяльский лучший наш игрок сейчас. А он должен быть одним из худших, не обижая его и не умаляя его достоинств. Если команда будет играть в быстрый футбол, вы очень скоро увидите его недостатки, которые исправить он уже не сможет, ну не может тратить 5-7 касаний на обработку мяча и пас атакующий полузащитник. Де Пена тоже самое - они классные сейчас, когда команда в жопе.
А про Тымчика я ничего не говорил, мне он одного уровня с Кендзерой, оба нескоординированные достаточно и со слабой техникой. Но Тымчик конечно физически крупный лось, тут есть надежда на добавление скилов. Мне вообще бригада из Зари не очень нравится. Они хороши только в Заре и только при той тактике которая есть. Если в Динамо заиграет хотя бы один вообще из всех - Супряга, Булеца, Леднев, Тымчик - будет зашибись. Если два - огромный успех. Пианино таскать сложное дело, придется же постоянно.
139703, petr_gzh,
я также помню что а) Де Пена, выходя на замену, кучу раз обострял игру и результативно и б) несмотря на небольшое игровое время - он лидер лиги по % удачных обводок. Про Буяльского вообще молчу. Лучший наш игрок сейчас.
Поляк сейчас переживает всё то, что переживал один венгр - тупую травлю. Повторял часто, напомню снова: хейт на основе непонимания является неотъемлемой частью ДНК нашей нации. И я никогда не осуждал простых работяг, которые с трудом сводят концы с концами - им некогда разбираться и вникать, им проще ненавидеть.
Другое дело «журналисты»...точнее люди, которые себя так называют. Большая часть из них ходит с последним айфоном, дома у них кожаные диваны и шелковые простыни, летают for free в самолетах Динамо, Шахтёра и УАФ (либо везде) - горя не знают. Деньги падают в буквальном смысле с неба: ибо создаваемый ими контент столько не стоит...
И вот, когда травлей занимаются они (от небольшого ума) - без осуждения никуда...
Я знаю откуда и от кого пошёл месседж, что поляк больше не вывозит. По логике от туда же и возник посыл, что «Тымчик не хуже» или «Тымчик лучше».
Не секрет, что у Динамо большие проблемы с деньгами, и потому людей с приличными контрактами хотят сбросить. Ситуация идентична с Кадаром:
- сначала тонны помоев из динамовского самолёта, как под заказ
- потом будут слезливые тексты, что Динамо не хватает качества в позиционной атаке
Кенди абсолютно точно не худший футболист этой команды, но who cares?
Оборона
Здесь важно понимать то, чего журналисты и мамкины аналитики не хотят: прямое сравнение ничего даст. Почему? Заря играла с наиболее интенсивными прессингом в Лиге
Разницу четко видим по перехватам в пересчете на владение соперника (PAdj):
- 9.94 у Тымчика
- 5.98 у Кендзёры
Это НЕ ЗНАЧИТ, что Саша лучше перехватывает - это значит, что организация игры в обороны была так выстроена.
Косвенное подтверждение этому верховые единоборства. Передняя линия Зари вынуждала соперников не всегда подготовленно играть вперёд - 16.14% доли длинных передач (2.73 передачи соперника за владение). Динамо не так давило и доля меньше - 13.37% (3.26 передачи за владение). Отсюда:
- у Тымчика больше верховых единоборств 3.54 (55%)
- у Кендзёры на одно меньше 2.52 (64.62%)
Потому высокие оборонительные показатели - это не крутость игрока, а созданные условия для набора таких показателей. Надеюсь тут не было сложно.
Отборы/подборы:
- 10.15 у Тымчика (33.1% на чужой половине)
- 7.63 у Кенди (29.1%)
Ещё одно косвенное свидетельство - допущенные передачи с продвижением соперника. Тымчик чаще оказывался на половине поля соперника, выполняя оборонительные действия, чем Кен. С одной стороны:
- Тымчик допускал 3.22 передачи за спину
- Кенди допускал 3.46
Но с другой стороны:
- Тымчик собрал коллекцию из 8 ЖК
- Кендзера имеет в пассиве лишь 3 ЖК
Высокая позиции при обороне давала плюсы Тымчику - он чаще оказывался на мяче первым (отсюда цифры). Но высокая позиция - риск, который нужно гасить нарушением. У Тымчика их больше лишь немного (+0.2/90), но ЖК больше, что говорит о «характере» этих фолов.
Если «общая система организации Зари» помогала Тымчику, то Кенди мог расчитывать чаще лишь на себя: интенсивность подкатов в три раза выше (больше черновой). Ну, и Кендзёра точно не слабее в игре один-на-один: его % выигранных единоборств немного выше.
Ключевой фактор - потери, но он общий и для обороны, и для атаки, и для дистрибуции:
- 13.62 каждые 90 минут у Тымчика
- 7.89 у Кендзёры
Итого: оснований говорить, что Тымчик будет надежнее нет. Если в Динамо появится праобраз командной обороны, то Саше, конечно, будет легче. Не появится, то ничего хорошего ждать не стоит...
Атака
Бытовало мнение, что Заря очень хороша в атаке, а Кенди слаб впереди...
Очевидно, что суть в трактовке определения, у Тымчика гараздо больше единоборств в атаке:
- 4.95 (46.43%)
- 1.01 (38.46%)
Кен очень редко идёт в обводку - где-то 1 раз на 6 (!) матчей (0.16).
Иными словами Тымчик чаще мелькает в кадре, но давайте оценим эффективность этих хайлатов.
В моем представлении мироздания для фулбека впереди важны два показателя:
- точность навесов
- хА (ожидаемые голевые)
В навесах намного точнее Кендзера (50%), а Саша попадает в голову партнёра только 1 раз на 4 попытки (26.23%).
В ожидаемых голевых передачах тоже доминирует Кенди: 5.79 хА против 2.79 хА у Тымчика.
Тымчик - лакмус оценки эффективности игры в атаке Зари. Концепция сводилась к тому, чтобы вывести Леднева на удар с 25 метров?
В то время, как всеми проклинаемый Кенди, будучи всего лишь второй опцией после Миколенко, ощутимо помогал в передней линии.
Итого: здесь, конечно, так же следует вести речь о разных построениях атаки. Но дико низкая точность навесов намекает на вялую оценку происходящего самим футболистом.
Если суть этих подач - подбор и последующий удар с 25 метров, то как-то глупо хвалить Зарю. Почему? Рандомная подача, рандомный шанс на подбор, рандомный шанс удара Леднева или Кочергина с 25 метров попасть в цель. Странно, что в этой стране такое засилие рандома в атаке впечатляет и заставляет приклоняться...
Дистрибуция
Самая интригующая часть из-за прихода в Динамо ржавых мощей.
Первое куда смотрим это темп двух команд:
- 14.7 передач в минуту у Динамо
- 13.6 передач в минуту у Зари
Вывод: труднее играть точно футболистам Динамо.
Смотрим сразу на точность передач вперёд:
- 76.76% у Кенди
- 65.68% у Тымчика
Чувствуете запах? Это так пахнет рандом. Саша отдаёт вперёд менее 2 точных передач из 3...
В передачах в штрафную ситуация ровнее:
- 54.39% точности у Кенди
- 43.14% точности у Тымчика
Но давайте задумаемся о КПД: 0.89 ключевых передач Кенди против 0.32 ключевых Саши. О хА уже говорили выше...
Тымчик выполняет 5.41 передачу в штрафную, а Кенди на 1 меньше - 4.44. Но передачи Кенди намного более опасны...????*♂️
За сезон УПЛ поляк собрал 3 ассиста/1 предассист/1 предпредассист. У Тымчика всё скоромнее - 2/0/1. А Саша сыграл на ~200 минут больше...
Помните выше было о потерях? Так вот:
- у плохого Кенди на одну потерю 35.63 метра приближения мяча к воротам соперника в продвижении
- у Тымчика, который «спокойно заменит поляка» - 21.87 метра продвижения на потерю
Естественно, что передачами более качественно работал Томаш: 265.2 метра продвижения против 229.4 метров Александра.
Компенсировал многое Саша беготней: 68.46 метров продвижения в забегах против 30.14 у Кенди.
Итого: на примере этих двух замечательных господ можно легко отследить у какой из двух команд «нема ігри». Можно много сквернословить о Кендзёре - это личное право каждого. Но в этом «супер успешном сезоне Зари с её гениальной игрой» Саша был простым бегунком, при том далеко не самым креативным.
Такой себе брат-близнец и тёска...Караваева.
Тут мы уже подходим к ответу на главный вопрос: а показал ли? Пускай каждый из вас сделает вывод и ответит сам для себя, кто может, конечно.
Кто не может, для вас наводка:
- Заря стремилась к контролю, где большой объём стартовой дистрибуции ложился на Чеберко; Динамо в это время лишило своих ЦЗ инициативы и Кенди был одним из тех, кто продвигал мяч вперёд по флангу
- следовательно Тымчик включался в игру выше, чем включался Кенди; за Тымчика работу по продвижению делал Чеберко
- включаясь в игру выше Саша НЕ ПОКАЗАЛ чего-то выдающегося вообще (точность навесов, хА, ключевые), но совершал дикое количество потерь
- конечно, самые рьяные защитники Зари и любители мастурбации скажут, что так и было задумано, что так и надо
- Кенди чаще не оказывалось «дома», но это цена показателей команды в атаке
- наверное, в глубине души любители передёрнуть на любого, кто не «динамовское сердце» понимают, что этот не так, а созданный хайп вокруг просто не позволяет признать истину - прессинг это круто, но фаза атаки последней трети поля у Зари очень посредственна для их высокого % владения
Буяльский тормозит все атаки, Кендзере нужно два касания, чтобы обработать и отдать пас сопернику и регулярно привозит и проебывает свою зону, Де Пена хорош только для внутреннего использования.
Сцука, я только начал представлять Динамо без Кендзеры, Шабанова, Сидорчука, Буяльского, Де Пены, Соля и начал ощущать давно забытый вкус футбола, как мне попытались помешать.
Знаете что это может быть? Это может быть красивое заявление об уходе без даты, как это обычно практикуют в разных конторках, что конечно не добавляет приличия. Какой-то хуй-хакер спиздил. Или нежное динамовское сердце не выдержало и устроило бунт.
Подшейте сюжет в книгу, где у нас хранятся конспирологии.
прикольно каменти на динамоманіях та Шуріках читати.
коли призначили: "эта піздєц, нє прастім, какой пазор, ета дно, суркісав далой...." .
циган уходить: "да ві ваабщє ахуєлі? ультрас, всьо ізза вас, тєпєрь нам піздєц, спасітє, как же так, что за бєзабразіє, суркіс - лох... ".
циган повернувся не встигнувши з'їбатись: "атлічная новасть, харошая новасть".
Сурок благатиме. Циган мабуть залишиться. А потім у діда буде назавжди ахуєнна відмазка. Команда пройобує, бо мене не люблять, на гравців тиснуть, я так не можу.
# 