142882,
DonAlonzo, шось не дуже швидко. Он навіть Гурон на самоізоляції мовчить ))))

142881,
Stone Free,
швидше починають тверезіти :)

Оооо, прокидаються потроху діди)

142879,
Stone Free,

хуясє. шо такоє? :)
сподіваюсь нічого серйозного ;)

Сцяти теж тяжко))

Stone Free, конкретизуй, будь-ласка, де там в останньому слові наголос стоїть? :о)

Старикашки уже. Тяжело им пить и писать)

Бухтій,
Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та! :о)))

ЗемляК,
Щоб один раз "Будьмо!" прибрало народ на дві доби, я такого не пам'ятаю

...всі зосереджено доїдають олів'є...

З Новим роком!
Будьмо!

З Новим Роком!

брати негайно , за любі бабки

яка промовиста фотка. На фоні прапора далбойоб з хрестом на пузі, який як гиря потягне його на дно. Амінь.

Друг в больнице с ковидом.
Сам он врачь по образованию.
Делюсь симптомами и течением от него:
-Началось неделю назад с температуры под 39, нюх непропал
-сбивал температуру пару дней, сбил, но стало трудно дышать, сделал томографию легких- 20% поражения нетепичное воспаление легких
-подумал ерунда, справится, купили ему на всякий случай кислородный аппарат 5 литров в час
- стало хужэ, лег в бльничку, кислррод, капельницы....70% поражения, говорит что самочуствие вроде нормальное но ходить без кислорода дажэ в туалет трудно.

Совет от него.....началось- сразу в больничку, чем раньше нкчать лечение тем лучше, важен каждый день, можно и неуспеть.
Вот.

Так шо судя по всему встречать нг буду один, самоизоляцыя
Вот.
Грусно.
:(

142861,
Volta, дык патаму они и харошые патамушо разные, гдето можно вкусный кохве выпить, дета накатить и послушать музыку, дета и в какойнить махач встрять....развлечения ониж разные, и все важны и усе нужны.
Вот.
:)

Цитата:

"Гармаш мог бы стать директором психлечебницы или главой Верховной рады" Дістали вже такі жарти. Це серйозна посада у важливій установі, відповідальна. Від неї залежать долі та життя людей, таким жартувати вже точно перебір. А от головою Верховної Ради Денис справді був би крутим, тут без питань - там і мавпа впорається.

Игрок «Динамо» Александр Караваев пошутил, кем могут стать игроки киевского клуба после завершения карьеры футболиста.

– Миколенко – рыбак. Есть Такая профессия? Будет ловить рыбу и поставлять ее в супермаркеты. Во время отпуска поехал на зимнюю рыбалку. Бедная его девушка, ей бы на песочке полежать и позагорать. Какая рыбалка?

Гармаш мог бы стать директором психлечебницы, заведовал бы ими всеми, руководил. Это его, кажется. Также мне кажется, что он депутат, он бы пошел главой Верховной рады и всех бы там построил. Мы ему еще придумаем слоган на выборы.

Шапаренко будет модельером. Он и Миколенко по-молодежному одеваются, стильно. Это я не критикую, не говорю, что правильно или неправильно, что нравится или не нравится. Лично я больше люблю классику, что-то легкое или спортивное. А Шапаренко любит красиво выглядеть, прическа та же.

– Миколенко говорил, что ты колхоз в плане одежды.

– Да он тоже еще тот колхозник.

Беседин был бы директором завода стройматериалов. Я просто сказал, не знаю. Он просто такой мощный, крепкий.

Бущан на Привоз поедет. Будет как эти на пляже: «Покупаем кукурузу и все такое».

Денис Попов будет заведовать охранной фирмой, – сказал Караваев.

142864,
все-таки сказывается наследие прошлых эпох.
у родителей "плюшкинство", когда накапливаются все вещи и "ничего не выбрасывать, все пригодится". а потом колупаешься среди всего хлама, чтобы найти то, что внезапно понадобилось. и проебываешь больше времени и ментальных ресурсов чем если повыбрасывать 60-80% а потом в случае если выкинул то что впоследствии понадобилось и пришлось заново купить.

у меня - стремление сделать оптимальный выбор, когда бюджет был сильно ограничен и самого выбора было куда меньше.
сейчас по привычке грызет опасение что "выбрал Х, а потом оказалось что Y было куда рациональнее". а потом внутренний червячок грызет.
ну это личные тараканы в голове, с этим нужно бороться, согласен, а то уже и с выбором одежды проблемы.

холодильник менять потому что он практически половину энергии потребляет за месяц (проверял по импульсам счетчика * долю активной фазы компрессора)
...
Бля, чувак, ты инопланетянин для меня какой-то.
...
(самое сложное это посидеть и выбрать из сотни вариантов)
...
Да нет там нихуя сотни вариантов. Ограничь бюджет от сих до сих, выставь это свое любимое энернгопотребление, отсей ноунеймов, учти габариты, вместимость холодильника и морозилки, можно и уровень шума ограничить - и останутся, как обычно, максимум два десятка моделей от 3-4-5 производителей. Какие нахер сотни.

Зря убрали сниженный тариф до 100 квт. если финансово не влезало, нужно было пропрорционально поднять обе цифры. даже не в деньгах дело, чисто спортивный интерес. уже подумывал холодильник менять потому что он практически половину энергии потребляет за месяц (проверял по импульсам счетчика * долю активной фазы компрессора). он совковый, вечный но слегка уебищный. современный может жрать в 1.5-2.5 раза меньше, но теперь лень этим заниматься (самое сложное это посидеть и выбрать из сотни вариантов)

142853,
Нiт. для подобных практик есть куча иных ресурсов, обычно *.ру

142822,
параметры неясны. боюсь критерии "хороших заведений" сильно отличаются, причем не в мою пользу
в личку так в личку,606х*62х0(x=741)

142858,

Цитата:

У тебе відбувається класична підміна понять: нездатність людства відповісти на всі запитання тут і зараз, і принципова неможливість докопатися до суті чого-небудь. Більшість відповідей на твої питання стануть можливими після більш детального (бажано експериментального) вивчення темної енергії та темної матерії. А для цього треба досягти, як мінімум, впевненого рівня пілотованих польотів Сонячною системою, а краще дістатися Альфи Центавра.

я хотел бы уточнить. я не заинтересован в подмене понятий. ибо я не пропагандирую и не пытаюсь что-то объяснить или доказать с позиции "умного". наоборот, мне интересна тема чисто для личного понимания, уверенно себя в ней не ощущаю, попиздеть рядом не с кем. тематические холивары физиков "копенгагенской интерпретации" VS "многомировой Эверетта" это для меня как бабушке читать споры Linux VS Windows.
я как раз и намекаю на то, что в связи с упомянутыми мною ограничениямия не вижу в ближайшем будущем (порядка нескольких веков) даже теоретических возможностей пилотируемого полета до ближайшей звезды.
как минимум, нужно достичь переноса сознания на железо плюс передачи сигналов в реалтайме (без ограничения скоростью света). даже аппарат на Марсе пока способен управляться лишь в пошаговом режиме.
наши биологические тушки живут меньше века и портятся от всякой хуйни типа радиации, выхода температур за пределы +40..-20, отсутствия кислорода, ускорений выше пару g и так далее. даже отдаленно пока не видно возможностей.

Цитата:

Але я принагідно нагадаю тобі, що астрофізика та й астрономія, завжди були майже 100% теоретичними науками (ладно нещодавно почали колайдери клепати та систему LIGO). Тому теперішній рівень знань, досягнутий по суті лише умоглядно — це суперрезультат.

согласен, но.
на мой взгляд ближайшие пути к сингулярности (когда возможности машин позволят настолько расширить возможности биологического разума, что дальнейший апгрейдженный разум будет все более эффективно придумывать как апгрейднуть разум) лежат ближе к опытам Neuralink, где нейропластичность возможно позволит прокачиваться в киборгов на уровне CPU.
Так что довод "человечество променяло космические мечты на гейфоны и растворимые втулки для туалетки" выглядит несколько ошибочным. Нанометровые вычислительные гонки и потуги поменьше засирать шарик пока неспособны свалить - в плане будущего перспективнее, чем космические полеты. "Гагарин покорил космос" это как "вышел из квартиры на лестничную площадку и покорил Киев" .

Цитата:

До того ж, найвидатніші фізики початку ХХ століття реально відмовляли студентів йти у фізику, бо вважали, що вона за 10 років закінчиться як велика наука, бо ми все знаємо про Всесвіт. Чи Нільс Бор (здається це він був?) сильно дивувався, коли журналіст сказав, що ви один із небагатьох, хто розуміє теорію відносності, — то він сказав: двох я знаю, а хто третій?

я не берусь утверждать кому и зачем идти в физику в Украине (тем более в условиях нашей науки, где все очень грустно, а те кто выдает что-то полезное и интересное, обычно трудится за рубежом)
но вижу что пока что за последние сто лет его наработки остаются "классикой".
"...Копенга́генская интерпрета́ция — интерпретация (толкование) квантовой механики, которую сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг во время совместной работы в Копенгагене около 1927 года.."

ну по сути "ми все знаємо про Всесвіт" ~ "в ближайшее время мы вряд ли узнаем что-то кардинально новое". уточнить константы, убедиться в наличии/отсутствии темной материи и Бозона Хиггса - ок. открыть что-то кардинально, например вменяемо слетать на Альфа Центавру - предпосылок даже отдаленно не вижу.
например, частично терраформировать Марс (искусственно запустив в атмосферу тонкий слой какой-то хуйни для парникового эффекта) или организовать колонию - в принципе понятно как это сделать, если объединить усилия всех ведущих стран. непонятно только нахуя.
а вот межзвездными пока даже приблизительно не пахнет.

Трампампончик красаветц....уходя подписал вброс в экономику еще 900 ахуйлиардав баксав и увеличил каронавирусную ' помощь' всем бездельникам с 600 до 2000 баксав.
Я ввасторге.
Вот.

142854,
Аби детально не відповідати по пунктам, загальна відповідь:

У тебе відбувається класична підміна понять: нездатність людства відповісти на всі запитання тут і зараз, і принципова неможливість докопатися до суті чого-небудь.

Більшість відповідей на твої питання стануть можливими після більш детального (бажано експериментального) вивчення темної енергії та темної матерії. А для цього треба досягти, як мінімум, впевненого рівня пілотованих польотів Сонячною системою, а краще дістатися Альфи Центавра.

Але я принагідно нагадаю тобі, що астрофізика та й астрономія, завжди були майже 100% теоретичними науками (ладно нещодавно почали колайдери клепати та систему LIGO). Тому теперішній рівень знань, досягнутий по суті лише умоглядно — це суперрезультат.

До того ж, найвидатніші фізики початку ХХ століття реально відмовляли студентів йти у фізику, бо вважали, що вона за 10 років закінчиться як велика наука, бо ми все знаємо про Всесвіт. Чи Нільс Бор (здається це він був?) сильно дивувався, коли журналіст сказав, що ви один із небагатьох, хто розуміє теорію відносності, — то він сказав: двох я знаю, а хто третій?

142856,
Guron, какой зрелищный спорт! ))))) особенно когда к розыгрышу мяча готовятся)))

А американский хвутбол оказываетса тожэ бывпет интересным....
:)

забавно, в эпизоде один из действующих лиц говорит тост на нескольких языках, включая "бадьмо" ))
озвучка и сабы инглиш, крайне маловероятно чтобы существовало несколько "оригинальных" вариантов в зависимости от локации зрителя.

Цитата:

По перше, метагалактика для нас обмежена космічним світловим горизонтом, а не горизонтом подій — це два принципово різні об'єкти. І перемістившись на кілька парсеків космічний світловий горизонт для нас зміститься.

да, это разные понятия, и я имел в виду второе, именно горизонт. не тот, что вокруг черной дыры.
когда я говорил "часть вселенной" то имелось в виду не "сейчас видимая", а "в принципе видимая, включая будущее". поскольку расширение ускоряется, то этот горизонт будет сужаться. даже если в будущем будет возможность летать на расстояния порядка парсеков, не превышая скорости света, то за время полета точка, находившаяся внутри сферы горизонта окажется за его пределами. следовательно, то, что находится за этим горизонтом сейчас, там и останется (при условии что расширение будет продолжать ускоряться).

"...Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий и станут для нас невидимыми, поскольку их относительная скорость превысит скорость света...."

Цитата:

По друге, швидкість розширення Всесвіту досить точно визначена. Інше питання, що спостерігається прискорення розширення Всесвіту, але це жодним чином не дає підстави стверджувати, що воно невизначене.

да, скорость определена, а вот ускорение, точнее его значение в будущем - нет. на его величину влияют несколько сущностей, параметры которых точно неизвестны. строго говоря, пока даже нет 100% уверенности в том, что они существуют.

"..Справедливость этой гипотезы сильно зависит от природы тёмной энергии, а именно, от параметра w, равного отношению давления тёмной энергии к её плотности (см. уравнение состояния). Если w < −1, то Вселенная будет ускоренно расширяться, и величина масштабного фактора станет равной бесконечности за конечное время.

Если гипотеза «Большого разрыва» верна, то, по мере увеличения скорости расширения, расстояние до горизонта событий — то есть той части Вселенной, которая удаляется от наблюдателя со скоростью света — будет уменьшаться.
....Согласно последним космологическим данным, вероятность ошибки всё ещё имеется, и неизвестно, какой из трёх случаев является верным: }w < −1, w = −1 или w > −1 ...."

Цитата:

Це дуже контраверсійне твердження і більш філософське, чим наукове.

откровенно говоря, после вводных теории струн, равно как и в некоторых параллельно существующих гипотезах квантовой теории, наступает момент, когда у меня не получается представить описываемые явления в голове в виде хоть как-то приближенного образа и дальше я перестаю понимать. "нихуя не понял. но очень интересно"(с)
но все-таки насколько я понимаю, есть моменты, в которых нет единого научного консенсуса. (типа периода полураспада протона, как один из примеров).
да, в силу временных масштабов это не особо важно с практической точки зрения и вопрос можно отнести и к философским. многие современные науки выходили из философских течений

но вообще я имел в виду следующее (цитирую из временной шкалы будущего"):
22 млрд лет - Согласно теории Большого разрыва, наша Вселенная прекратит своё существование. Экспериментальные доказательства этой гипотезы пока недостаточны
100 млрд лет - время, когда расширение Вселенной уничтожит все доказательства Большого Взрыва, оставив их за горизонтом событий, что, вероятно, сделает космологию невозможной
2 тлрн лет - время, через которое все галактики за пределами Местного сверхскопления перестанут быть наблюдаемыми, если предположить, что тёмная энергия продолжит расширять Вселенную с ускорением
3*10^43 лет - Приблизительное время, за которое все нуклоны в наблюдаемой Вселенной распадутся, если за период полураспада протона принять максимально возможное значение, 10^41, согласно условиям, данным выше. После этой временной отметки, если протоны распадаются, начнётся эпоха чёрных дыр, в которой чёрные дыры — единственные существующие небесные тела

Цитата:

Про що ти — хз, але значення й сталої Планка і температури Планка, звісно уточнюються по мірі розвитку квантової теорії. Але які затики?

имел в виду что интерпретаций несколько, типа копенгагенской, эверетта и т.д., у каждой из которых есть масса сторонников, и даже иногда срачи и холивары. интуитивно, мне не нравится многомировая, но так как я даже близко не ученый, то это выбор на уровне "какой ноутбук брать? бери розовенький" ))
а затыки - это имеется в виду:
"Планковская длина накладывает ограничение на возможность измерения длины. То есть если передвинуть любой объект на одну планковскую длину (или меньше) в сторону, то отследить изменение его положения не предоставляется возможным....
...То есть, как и некоторые другие планковские величины, планковская длина является нижним пределом расстояния, на котором действуют известные нам физические законы, излагаемые общей теорией относительности и квантовой физикой."

Ты смари, блядь, какой дирехтор! Нашёл себе секретаря бесплатного. Отчёт ему в личку накидайте! Волта, надеюсь, пошлёшь дебила нахуй?

142840,
Volta, ты в личку накидай шо, где и чем замечательно, а я начну изучение.
Вот.
До 22-х тожэ нужно чемто заниматься
:)

142850,

Пиздець, яка тупня.
Рускі мір в сраці форева.

c отступающим 2020-м годом!!!

142846, Volta
Ти змішав усе до кучі.

Цитата:

расширяющаяся с неопределенным ускорением вселенная, видимая часть которой ограничена горизонтом событий

По перше, метагалактика для нас обмежена космічним світловим горизонтом, а не горизонтом подій — це два принципово різні об'єкти. І перемістившись на кілька парсеків космічний світловий горизонт для нас зміститься.
По друге, швидкість розширення Всесвіту досить точно визначена. Інше питання, що спостерігається прискорення розширення Всесвіту, але це жодним чином не дає підстави стверджувати, що воно невизначене.

Цитата:

а будущее зависит от многих неизвестных, и описывается все в масштабах миллиардов лет.

Це дуже контраверсійне твердження і більш філософське, чим наукове.

Цитата:

другие попытки залезть в дебри микроуровня открывают лишь новые загадки квантовой неоднозначности и затыки планковских величин.

Про що ти — хз, але значення й сталої Планка і температури Планка, звісно уточнюються по мірі розвитку квантової теорії. Але які затики?

О, свинья против петухана. Файт!! Попкорна в доме нет, пиздеть не буду, но пачка семок найдется гы.

Цитата:

будда с лампой, а равно кришна, мухамед, джызас, дедмароз, колобок, ктулху.... Это все комплекс неполноцэнности, попытка перенести ответсвенность за принятые или непринятые решэния , совершонные или несовершонные поступки на хотькавонибудь. Вот. Недеяние и недумание, вот истинный путь достижэния покоя.....вечнава.

не вполне соглашусь. если окончательно принять факт отсутствия вышеупомянутых сущностей, то не существует никакой "полноценности" в объективном смысле, так как все сущее, включая людей, разумных и не очень, и процессы, происходящие в их "разуме" - просто случайно возникшая кратковременная (в планетарном временном масштабе) последовательность слабых электрических колебаний в биохимической пародии на квантовый компьютер.
"полноценность" как и "ответственность" - это лишь абстрактные понятия, которые имеют значение до тех пор, пока люди им таковое придают. однако "если люди определяют ситуации как реальные, то они реальны по своим последствиям"(с)


так что это скорее попытка найти некий смысл и цели по пути к неизбежному состоянию недеяния и недумания. "можно его ждать а можно ускориться". впрочем ожидание можно скрасить удовлетворением различных потребностей, сформированных эволюционно. нежелание ускорить - просто одна из базовых потребностей, его отсутствие - критический баг, закрывающий возможность внесения ДНК в дальнейший код проекта.


собссно наука нас приводит к различным концепциям реальности, где те или иные сущности принципиально непознаваемы, типа как например в интерпретации Эверетта иные вселенные, отличные от тех, где отсутствует наблюдатель. что выводит их из множества научных по несоответствию критерию Поппера. другие попытки залезть в дебри микроуровня открывают лишь новые загадки квантовой неоднозначности и затыки планковских величин. на макроуровне тоже облом, расширяющаяся с неопределенным ускорением вселенная, видимая часть которой ограничена горизонтом событий, а будущее зависит от многих неизвестных, и описывается все в масштабах миллиардов лет.

так что не вижу у подобного чисто научного мировоззрения никаких преимуществ в плане "реализма" перед мистическими верованиями в божества.
плохо конечно сидеть на жопе и ждать пока боженька поможет, но также плохо нихуя не делать потому что все бессмысленно.

Это почему байковый? Потому что его паспорт не сохранился?
Просто представь, что он существовал.
Не надо просить предоставить в доказательство его существования его череп.

142843,
Їбаать... 老子 — суто байковий персонаж, і як можна бути його учнем — хз.

Вообще Конфуций в узких кругах считается недоучнем Лао-Цзы, не вникнув полностью по разным причинам в учение нес херню и ересь. Так что концовка верная, думаю возможно не по ебалу, а жестко пиздили ногами.
В 8к.

Мне тоже Миля чем-то Златана напоминал. Он конечно не каратист и головой научился забивать только после ухода из Динамо, но техника и пластичность были нетипично хороши для его габаритов. Да и футбольный IQ выдающийся, уступал разве только Рыкуну)) А выпить думаю они вдвоем могли куда побольше Златана))

Guron, сейчас сложно дать наводку, потому что все заведения работающие в вечернее время, превращаются после 22:00 в нелегальные притоны времён "сухих законов" за закрытыми дверями, куда впускают по звонку и выпускают после проверки что нигде рядом не пасутся менты.
Естественно в плане сервиса и публики все кардинально поменялось.

Міля - златан наш, ібрагімович. Буде грати в минаях до 50.
Народноє дострояніє. На таке варто глянути в 5к.:-)

тупня

На які 4к ви сподіваєтесь на екрані, якщо наші команди на полі ледь-ледь 2к грають?

142832,

Мілевського варто подивитися в 4К! :)

142833,
Ні, не так. А як, наприклад, розмір черги до Кернеса в Харкові.
Це взагалі всього основа - чому будеш служити. Я свій вибрав зробив - щоб культурним добре жилося і смотрелось, в тому числі...

Абраксанские кони. И культура и цивилизация. Потому что кони и пили только сингл-молты.