По данным голландской прессы в распоряжении международной комиссии оказались фотографии, сделанные местным жителем во время катастрофы. Это 3 снимка, на 2 из которых виден след от запуска ракеты с земли. Эксперты не исключают, что зенитная установка находилась в поле. Они отмечают, что эта территория находилась тогда под контролем сепаратистов.
оце я люблю читати від кацапів про "вооружённые автономные группы". Бо вони дійсно знають, що це таке - адже саме зі зброєю та стріляниною гуляють всі свої весілля у москвабаді чурки. Ну а те, що трохи айдарівці перенервували та дали піздюлін водієві, який перешкоджав руху похоронного кортежу - це звісно зайве, але нічого екстраординарного, як для РФїї, у тому нема.
96476,
Смотри: я Украину мониторю 24/7. Это моё хобби. И эту запись я видел (как и 90% здесь ИМХО) тогда, когда она появилась - 31.10.14 С тех пор кое-что поменялось и кое-кого даже посадили, а кое-кого и застрелили за махновщину. Ты что этим видео хочешь сказать, что вооружённые автономные группы в бедной стране - не зайчики? Это всем и так известно. Вот, например, из свеженького:
Пиши всем, кого читаю на гесте. Вот, скажем, идёт себе человек улицей, а тут шавка начинает злобно тявкать из-под какого-нибудь забора. Ну и, соответственно, этот человек начинает ей обьяснять всю ошибочность её такой недальновидной мировоззренческой позиции, неадекватность ее реакции, несоответствие её заявлений историческим событиям и тенденциям и, наконец, в качестве самого главного и убедительного аргумента, громко и забористо гавкает ей пару раз прямо в морду. После чего удаляется уже под просто истошный вой блохастого оппонента, обеспечив себе еще более интеллектуальное развлечение по пути назад...
это кино идет полтора часа, без титров, и без сурдоперевода. Но с режиссером по имени Пу.
Пройдет время и где-нибудь на каннском фестивале этот фильм может получить Пальмовую ветвь. Правда название фильму так и не придумают.
блин, меня удивляют ваши попытки "дискутировать" с этимл лохохуйем...
он такую хуйню несет что даже обсуждать нет смысла.
ну р каком " разделе имущества" можно говорить если к примеру разделили только черноморский флот, про балтийский, северный, тихоокеанский както стыдливо забыли.
и это при том, что львиная доля госбюджэта СССР уходило на войну.
про сухопутные вооркжения даже не вспоминалось.
ну и если этот пидар не знает, что первыми независимость объявила таки РФия то что с хуйесоса взять?
ты реально хочешь посмотреть как оно там..."в донбасятии и лугандонии" ?.....где "жили бесправные существа, чьего мнения вы спрашивать не собирались"...?
96472, ну почему "жили" - и сейчас живут. еще более бесправными. теперь у них комендантский час, порка плетями, и прочие прелести. причем и тогда и сейчас - они сами выбрали себе такой бесправный вид жизни.
С результатами их мнения нам пришлось прожить периодами с 2004 года, а особенно жестко - последние три до 2014. Так что мы их мнения наслушались вдоволь.
А потом некий г-н Х. (будем называть его "икс") пообещал защитить "русский мир" и дал надежду на присоединение по крымскому сценарию. и теперь совки, бегавшие на митинги "расея расея" и кидавшиеся под наши БТРы, сидят в развалинах у разбитого корыта. и наблюдают разных российских казачков, наемников и прочее шобло плюс местных алкашей и наркоманов с автоматами. таки да, что-то пошло не так.
- это в крайнем случае. когда разводятся нормальные люди, они вполне способны договориться без всяких подсчетов. если бы были какие-то предпосылки считать что РФ вложили в РУ больше, чем наоборот, то этот вопрос поднялся бы в 91м.
Цитата:
при учёте тотального контроля за голосованием кравчуковских доверия не вызывает никакого, особенно в Крыму
- это абсолютно голословное утверждение.
Цитата:
нерушимые принципы неприкосновенности истории
- это смешно просто. мы тут имеем диаметрально противоположные толкования того, что происходит сейчас, а ты говоришь о толкованиях событий, происходивших десятилетия назад. так тогда еще и инета, ютуба, камер и фотиков не было. история - не точная наука.
Цитата:
Были гарантии недискриминации прорусских
- их не могло быть, ибо вопрос деления на "прорусских" и "непрорусских" вообще не стоял, (и не стоял еще долгое время, пока ближе к 2004 политтехнологи януковича не стали делить страну на сорты людей и разжигать противостояние "ватники" против "бендеровцев"). Были гарантии недискриминации русскоязычных. ну так я никаких дискриминаций не ощущаю, скорее украиноязычным куда тяжелее.
96468,
да-да, прям как на даунбасе в лугандонии. Там тоже по вашей картине мира жили бесправные существа, чьего мнения вы спрашивать не собирались, но, кажется, что-то пошло не так...
96466,
Кстати, я в данном вопросе поддерживаю взгляд Галковского на то, что
1) СССР был антиимперией, где окраины жили за счёт центра
2) Центром совка была советская Украина
96466,
Советское (+ царское) время тут при том, что если мы говорим о разводе (точнее, это я говорю, мне кажется точнее всего именно эта аналогия, включая тяжёлые случаи "видеть не могу этого урода"), то развод предполагает раздел совместно нажитого, т.е. подсчёт, сколько вложила РФ в РУ, и наоборот (в этом месте обычно укропатриоты рассказывают "як козаки Ханты-Мансийск збудували). И в этом смысле аргумент "все области Украины проголосовали" (что, при учёте тотального контроля за голосованием кравчуковских доверия не вызывает никакого, особенно в Крыму) примерно равен "Маня с Ваней разводятся, обе руки Мани проголосовали, что Ване остаётся собачья будка, а Мане - трёхкомнатная квартира". Это одностороннее провозглашение нэзалэжности на подготовленной за столетие почве. Был честный подсчёт, кто и сколько во что вложил? Не было. Были провозглашены нерушимые принципы неприкосновенности истории? Не были. Были гарантии недискриминации прорусских? Были, полетели туда же, куда и будапештский меморандум. В сухом остатке что? "Ползучая аннексия" с последующей попыткой этнической чистки, увы.
Кто У НАС будет на НАШИХ работах работать - НЕ ВАШЕ дело.
- нет, это как раз не ТВОЕ дело (потому что в своей стране ты, как и любой представитель народа - бесправное существо и твоего мнения по данному вопросу никто не спросит). Кто выгоден будет олигархам и бизнесу, тот и будет работать, вот и все.
мне интересно где и сколько времени ты успел пожить в европе, чтобы сравнивать. если ты имеешь в виду по размеру зарплаты, то могу тебя огорчить - при равных зарплатах, и даже при равных соотношениях зарплат цен жизнь европейца (того что настоящая европа, а не того, что переходной период от совка) находится на совершенно качественно ином уровне, нежели твоя.
кроме того, пытаться мерять общее благосостояние страны своей личной зарплатой бессмысленно. здесь на гесте присутствуют люди, которые за неделю зарабатывают больше, чем ты за месяц, но никто по этому поводу пузыри не пускает.
96457, причем тут совковое время? в 91 все разошлись, все согласились, все области Украины проголосовали за референдум о независимости.
выбор на самом деле между совком и несовком. это не мы решили отдалиться от России, это Россия с какого-то хрена решила вернуться в нью-совок. и вопрос стоит не между геополитическими центрами, а между стилями жизни. как там было "мир границ против мира дорог".
"ложились под украинцев", "гражданская война" - омг, какая же каша из бессмысленных пропагандистских штампов у тебя в голове.
96464,
а, ну там я отвечал людям, обозначившим себя, выложившим свою фотку, например, а тебя как обзывать - длинный, карлик, хохол, жид, колбасник, рагуль - ХЗ, я ничего про тебя не знаю, соответственно, почвы для творчества нет. БЕНДЕРОВЕЦ?
===
Вопрос слишком абстрактный. С 2009-го до осени 2014-го это было абсолютно похуй, (да НЕТ, у меня методички, БЛЯТЬ) никто не пересчитывал рубли в доллары в уме, как это делали в России до 2000-го и делают в Украине до сих пор. Привыкли в рублях считать. Сейчас, есть мнение, будет то же, но с другим, мля, кэфом. Было 1:30, будет 1:60.
96461,
Хотя нет, я спиздел, представляю, что может задеть: вид успешного москалюки, живущего не хуже европейца и уверенного в своём завтрашнем дне. (Давай, пошути про "завтрашнее дно")
96461,
я извиняюсь, что я не буду в ответ придумывать оскорбительных эпитетов, во-первых, я плохо представляю, что таких, как ты, может задеть (с этим, как я погляжу отлично справляется Самван), во-вторых мне лень тратить на это время; я просто отвечу: в квадратных метрах.
96460, RealLokoSnork, забавный ты
вот скажи мне, поцреот херов, ты свои сбережения в православных рублях хранишь или в мерзопакостных долларах (гейропейских еврах)?
96459,
Хорошо, хорошо, как скажешь, ты ловко уел меня и всех москалей, продолжай читать весёлые бумажные перемоги антимоскальских сатириков, авось и правда, реальные цифры ЗВР, ВВП, безработицы и прочих запасов топлива развеются как дым.
96456,
>Почему для гривны это плохо, а для рубля – это хорошо?
Потому что у вас запасов топлива на неделю, а у нас - на 100 лет. Опять ггг? Ну, как говорилось в анекдоте про чукчу, которого ёбнуло по башке палкой в "игральном автомате", тогда - "призовая игра".
96454,
А я не понимаю, как можно так неясно мыслить и выражаться. Какая ересь, что имеется в виду, что я утверждаю, что выбор идёт между встраиванием в Европу и положением сателлита России, а на самом деле это - ложный выбор?
===
Это ложь. В 91-м году произошло умелое оформление того, что ранее "тихой сапой" проталкивалось в правовое поле. В 1917 - Украина как территория с широкой автономией и титульной нацией, в 1928 - современная граница с Россией, в 1936 - право на отделение, в 1945 - присоединение западных территорий и членство в ООН, в 1954 - Крыма.
Ни в одном из этих случаев не было получено согласия ни населения "остальной России", от которой отделялись, ни территорий, которые присоединяли. Просто явочным порядком заявлялось "это - Украина, Богом данная нам наша земля".
Поэтому неудивительно, что когда вы заявляете прорусским (в государственном смысле), которые являются такими же "акционерами территории Украина", и предки которых заселяли Новороссию одновременно с украинцами, чтобы они либо ложились под украинцев, либо выметались вон, вы получаете гражданскую войну.
Да, "по документам" вы правы, так по документам и Польша с Румынией были правы, а победили не они, а украинцы, и выселяться пришлось полякам и румынам.
та про лохоснорка уже все сказано абсолютно в самую мякотку
__________________________________________________ ___________
Я приводил пример, когда убеждал своего знакомого из Вприредрассии, что не могут бандеровцы за полгода научить всех укробандеровскому языку, как москали там у себя в Москве уверены. Для этого надо было еще до бандеровского языкового ультиматума его знать. Как не смогли бы мондошаване, захватив Москву, заставить перейти москалей на мондошаванский. Даже под гипноизлучателем и угрозой переработки в биотопливо.
- Так это не то, - отвечал знакомый, - это совсем другое!
Ладно, пускай другое. Допустим, мондошаванский очень сложный язык, там половина слов на инфразвуке. А как же тогда «ху из он дьюти тудей?»? Бабка в школе по голове била-била, не разбила, дедка на курсах бил-бил, не разбил, мышка бежала, написала половину профессиональной литературы на английском, а в итоге все, шо треснуло в скорлупе головы у большинства, так это «ай эм он дьюти тудей» - если без гугля. Перейдете на английский в общении за полгода, если НАТО захватит?
- Так это не то.
Опять не то. А у голландцев то? Или у этих, гельминтов, тьфу ты, гельветов. Швейцарцев то есть. Чего же они все по три языка знают, не считая обязательного «дьюти тудей»? Они что, умнее вас?
- Так это они не те. Мы – вот те. Мы умнее, просто оно нам не надо.
- А если будет надо?
- Тогда мы не захотим. И сразу станет не надо.
Вот тыж ептваюмать. И как тут заниматься ноуками?
Гривна и рубль падают вместе вниз, как перворазник с инструктором, который парашют в самолете забыл. Почему для гривны это плохо, а для рубля – это хорошо? Ведь когда долетят, то оба разобьются, и наши разведчики, и ваши шпионы.
- Так это не то.
Шо значит не то? Вот, вам сообщили, что падение рубля – большая радость и счастье для всех. Ведь рублей станет больше, рубли веселее. А если гривны станет больше – это тоже радость?
- А она тогда потеряет покупательную способность.
- А рубль не потеряет?
- Так это не то.
Почему несколько десятков человек разных национальностей, погибших в бессмысленной уличной потасовке – это "геноцид, а несколько десятков тысяч одной национальности, планомерно убитых в Чечне – это "не геноцид"?
- Так это не то! Потому что вы убивали своих, мрази!
Ага. То есть, убивать своих – именно это называется "геноцид". А чужих, по национальному признаку – это, наверное, называется спорт? Как охота на уток? Они же чужие, их можно. Погоди, так это что, выходит, чеченцы – это чужие?.. Тогда какого...
- Это не то. Когда их убивали, они были чужие, а когда их сколько надо убили – они стали свои. И вообще, почему ты со мной общаешься на нашем русском? А не на своей собачьей мове?
Да потому что ты, дебил, ее не понимаешь, как не понимаешь английский, мондошаванский и все остальные. Я общаюсь с тобой на единственной доступной тебе мове. Ну, кроме пиздюлей, естественно.
- Это не то...
Все, я устал. Резюмирую.
Если взрослые люди в тридцать лет продолжают считать, как в три года, что «мой папа самый сильный в мире»... Если они не понимают сходной сути «разведчика и шпиона», «рубля и гривны», «Беслана и Славянска», ориентируясь исключительно на медийные маркировки процессов... То они, суко, очень особенные. Да они вообще, клянусь пробиркой, состоят из одних особенностей!
Мать иногда перехваливает ребенка, оправдывая его недостатки из-за материнской любви. Но российская власть слепой материнской любовью не страдает, поэтому если и оправдывает недостатки, то только свои. А детям своим внушает, что это не они у нее без присмотра выросли ебанутыми, а просто особенные. Это все вокруг ненормальные, и у всех остальных – "это не то". Иначе получится:
- Мама, а почему я такой? Почему у меня по три пальца на каждой руке, по шесть на ногах, хер на лбу, глаз под мышкой, и я девятый год учусь в третьем классе, а в моей школе ручки от дверей есть только у воспитателей?
Ну не скажет же ему Рассея-матушка, что это генетический дефект, вызванный ее алкоголизмом и венерическими болезнями во время беременности.
Поэтому линия проходит не по тому, у кого в паспорте написано что было в графе "национальность", а по тому, кто какой геополитической силе верен
вот не понимаю - откуда у вас эта ересь берется в голове. я понимаю еще какой-то безмозглый ватник с одной извилиной, но ты же вроде как-то думать должен.
а что до "разводного процесса" - все уже произошло в 91. развелись, разбежались, все подписали, все довольны, живут каждый сам по себе, и тут вдруг через 20 лет одна сторона заявляет "э не, это моя кладовка, я тут обои когда-то клеил".
Есть еще вот какое наблюдение. У меня брат работает на Киевском Бронетанковом Заводе, я вчера с ним разговаривал. В войсках проводится ротация, но в тылу ротации никакой нет, а пашут там уже больше полгода в две смены с одним выходным в условиях, когда инструментов, материалов, оборудования - ничего нет, а все знают, что без их "продукции" на передовой не выжить, поэтому покупают что могут за свои небольшие деньги и пашут несмотря ни на что. Брату дали прошлые субботу и воскресенье отдохнуть, иначе бы он просто кончился. К Новому году выкатят еще огромную партию восстановленой героями тыла техники. Перед теми, кто работает на защиту Украины в тылу, нужно много и низко кланяться, их подвиг не менее значимый и важный.
Он запускал в производство БТР-4, может говорить о нём часами :). Как я горд за него, просто нет слов.
Еще одно: когда говорили о технике, брат сказал о БТР-70 "зажигалка". Почему? "Чиркнешь - загорится". Мда.
96448,
Я тебе могу десяток аргументов выложить, что твоё высказывание - подтасовка во всех смыслах, только зачем? Во-первых ответом всё равно будет "на тебе харкотину в рожу, москаль поганый, ггг", во-вторых:
Ситуация проста: происходит "развод" (в смысле типа "бракоразводный процесс") двух народов. Поскольку освоенную совместно территорию вы "оформили на себя", вы пытаетесь провести этническую чистку с каменным лицом "по международному праву это наша земля", хотя отвоёвывали эту землю у татаро-монголов, а затем у турок угро-финно-монголо-кацапы и их москальская орда. Поэтому линия проходит не по тому, у кого в паспорте написано что было в графе "национальность", а по тому, кто какой геополитической силе верен. Вы выбрали быть саттелитом очередного Рейха, в надежде, что он поможет вам решить проблему с наследством Российской империи в вашу пользу - это ваше дело.
Я только могу заметить, что если бы я рассказал, что будет происходить сейчас, тебе 3 года назад (а я рассчитывал на такое развитие событий, как на 1 из вариантов, хотя более предполагал "медленное гниение"), ты бы меня обсмеял, что я сумасшедший. Хотя чего сумасшедшего в том, что если ружьё висит на стене, оно потом выстрелит. Также и сейчас, я могу только предречь, что рано или поздно такие люди как ты и вышеуказанные, лояльные враждебному государству и нелояльные нашему, попадут под каток репрессий, и будут виноваты в этом только сами. Не бывает такого, чтобы в воюющей стране фанаты враждебной стороны бесконечно ходили с её флагами и обсирали её гос. строй. Можешь не слушать меня, мне всё равно, я эту ситуацию наблюдаю много лет, и пока всё более-менне идёт так, как я предполагал.
кстате снорк, абсолютно все русские националисты считают твое защищаемое государство русофобским. и те которые за крымнаш и хоть чучелом хоть тушкой зачать мечтают русское движение(а что УПА тоже не хорошее делало) и те которые на стороне Майдана - они смогли и мы сможем. ты им ВСЕМ тоже давай давай про чемодан и вокзал. только вот куда? кроме Марий Эла..
Ну, как правило, если человек достаточно интеллектуально развит, для того, чтоб писать ядовитозлобносмешноипатри отично, то у него хватает интеллекта и на грамотное изложение текста тоже )
96440,
Опять паника? А там же еще Новый год, Старые новый год и другие праздники.
Когда рашка-говняшка под боком и не ограждена забором нападения можно ждать в любую секунду. И быть к этому готовым. И те кто в тылу обязаны в это время не сеять панику. Но помогать армии!)
#